我们可以继续基于哪一个平面图进行构建?

  • Erstellt am 2018-12-05 11:21:03

11ant

2018-12-08 15:45:22
  • #1
正常是的。但越来越多的社区特意在[ Bebauungsplanes ]的文本部分写明,只能有一个,宽2.50米,只有在特殊情况下才能更宽,诸如此类。那些通常是同一批列出[ Vorgartenbepflanzung ]植物学词典的人。
 

StanSch

2018-12-09 13:15:21
  • #2
好了,孩子们的生日派对终于结束了,现在又能正常思考了。


抱歉,不小心没注意到……可能最后我把它当成了广告(这里广告还挺多的)。



一个水箱直径大约80厘米,所以差不多是1平方米。锅炉通常挂在墙上,理论上下面还能放东西,比如洗衣机。


表达得不太清楚。建筑技术说明书上写的是洗涤槽。


你对我真好。


得看情况。
我们有两辆车,但没有固定车主。大家轮流用每辆车。
如果哪辆车不行了,我们甚至考虑一辆车是否足够。我这里到公司有几乎完美的公共交通连接。即使现在我也坐公交上下班,不过我享受一种奢侈,就是开车去火车站而不是直接坐公交。


不知道,我们的车停在外面的街道上。

昨天我们又和家人讨论了一遍。怎么说呢,每个人意见都不一样。

我们还考虑过把8x11.25的平面图里左边的露台放到花园里。那样基本上会有一个9x9的绿地。

但是,现在来了 提供的平面图以及友好、理性的回复。

我会尝试同步画出房子,包括家具布置。
 

11ant

2018-12-09 18:22:41
  • #3

不,那是一个体面的横向格式,只是旋转了90度。正方形很少是一个成功的整体,通常不是方形的房间;类似地,这也适用于近似正方形。


如果皇帝还活着就能见到这一天了


这样设计终于合理了,对于没有分配顺序或优先权使用的汽车来说,被困的停车位并不成问题——但可能对于建设局来说,第三个停车位只算作第二个。
 

StanSch

2018-12-09 19:18:53
  • #4

东侧可能还会有一个停车位。

好了,这是稍作调整后的镜像平面图。
也许我还能收到一些反馈。

 

kaho674

2018-12-09 19:47:50
  • #5
干嘛?
 

StanSch

2018-12-09 20:47:45
  • #6

关于今天早上的问题和想法。

你几天前已经对此发表过意见了。

那些发表意见,讨论可以基于哪个平面图的人,支持第一个平面图(由BT建筑师调整过的Signus)。
现在就是这个,我们希望能收到更多关于这个平面图的客观反馈。
 

类似主题
26.05.2013您对底层平面图的看法28
14.11.2013我们在469平方米土地上的120平方米平面图73
09.02.2015山坡上带有居住地下室的单户住宅平面图38
16.12.2013与建筑师的前期规划——拥有自己的平面图是否明智?18
29.01.2014城市别墅平面图 / 结构反馈,布置28
08.03.2014新建工程平面图 - 请提供反馈36
17.03.2014关于约160平方米独栋住宅平面图的意见29
14.04.2014希望获得独栋住宅平面图的反馈18
06.08.2014你们觉得我们城市别墅的平面图还可以吗?46
12.09.2014平面图。意见、想法和建设性的批评。24
26.11.2014无地下室的两层独栋住宅平面图17
10.12.2014平面图,请提供建议和提示,160平方米的单户住宅20
23.01.2015平面图 - 你们怎么看?25
25.01.2021160平方米平房平面图46
24.09.2018带直楼梯的城市别墅,开放式现代设计,140平方米18
15.08.2020楼梯下的橱柜或小储藏室11
29.09.2020从车库进入杂物间49
05.09.2021首次平面图规划 单户住宅 190平方米64
07.03.2023平面图,不是具体的独立住宅,约200平方米,带2个公寓69
24.06.2024独栋住宅平面图,200平方米,美式木屋,地基板30

Oben