我们可以继续基于哪一个平面图进行构建？

我非常理解你们的想法，但我不是唯一的决策者。
我的妻子认为16x12米的花园（减去3.5米深的露台）已经很小了。然而，这个尺寸和有些两套联排别墅加起来的面积一样大。

一个园艺师当然基本上已经有同情分了。
但没有哪个花园值得把房子毁了。有时候可以在附近买个花园（便宜的花园用地）。而建房用地却很昂贵。此外，减少1米的深度不会让植物长得更旺盛（字面意思）。不过我已经说过了。

另外你不必非得达到12米深。只有8米的宽度是关键。

我非常理解你们的想法，但我不是唯一的决策者。
我的妻子认为

那就让她在这里看看吧。也许她就能理解这个问题了。

如果我正确理解规划用途，我们这里基本上同时在谈论车棚和车库，因为在这个话题中，“车库”基本上指的是放置自行车、割草机、垃圾桶的储物间，有时会设置在车棚的一端。

在这样的东西前面，如果车道宽度仅仅符合建筑要求，那么汽车在无刮擦的情况下通过是不够宽敞的。只有当你能接受“窄”房屋形状时，才能获得足够的宽度。

还有：真幸运那些在允许将这些东西直接设置在街边的联邦州建房的人。当然，我更喜欢自己的花园，而不是为了访客停车位在后端损失5米的深度。

关于露台有两点说明：露台（和客厅一样）也可以布置在房屋的短边，不一定非得设置在角落。而且，绿色部分（也就是花园）和铺瓷砖的部分（也就是露台）必须协商好谁占用哪个空间——两者不能占用同一片。还有第三点说明：阳光是直线照射进来的，蛋糕托盘也可以拐弯搬运。

也许你可以去“那边”问问，看看Gerrit83是否愿意参与讨论，或者是否介意在这里展示他的设计方案。

来自Gerrit的设计图都是10x9的平面图。

这里再次将两种方案进行对比。
在8x11.25的方案中，带有2米深的露台，朝向南方还有7.5米的绿地，而在10x9的方案中，带有3.5米深的露台，大约有8.3米的绿地。

对于如此宽的车棚和后面的露台，我在想，会不会有点暴露在显眼的位置？
当然，可以在中间种植篱笆或其他东西，但是所有从回车处进出的车辆都可以透过车棚看到花园和露台。

[QUOTE="11ant, post: 296213, member: 32750"]

也许你可以问问“那边”，看Gerrit83是否也愿意参与，或者是否介意在这里展示他的草稿。[\/QUOTE]
你就直接把它复制到这里给普通大众看吧。我不认为论坛会因为版权互相起诉。即使会，也无所谓。

我妻子已经觉得16x12米的花园（扣除3.5米深的露台）很小了。

这个花园应该有什么功能？

我父母有差不多100平方米的露台、草坪、灌木篱笆、宿根花坛、花园池塘、香草花坛、1棵果树、1个种植西红柿/西葫芦的高架花坛、一个带迷你冰箱、割草机、园艺工具和杂物的花园小屋，后面还有放置垃圾桶（剩余垃圾、黄色垃圾、生物垃圾）的储藏区。那里有足够的空间放置躺椅等。

你们的面积明显更大。当然，你不可能在这个面积上种出真正的经济菜园。但观赏花园+蔬菜花坛+池塘（如果没有池塘=可以腾出更多空间做别的）+花园小屋+草坪+漂亮的灌木，完全没问题。

那些真的需要更多空间的东西反正也放不下，面积多减去加1米其实没什么区别。但它们在屋内可以发挥奇迹。

我重申我的优先顺序格言！