我们可以继续基于哪一个平面图进行构建？

从原则上来说，我们觉得这是好的。
只是这里和别的地方也有（合理的）顾虑，让我们不得不思考。

具体有哪些顾虑？
请把它们用句子表达出来。

有些事情没有包括，但也不简单。例如，窗户数量与占地面积。大家都说要让光线进入房子，同时每增加一个窗户也会减少摆放更高柜子的可能性。另一个例子是电视的位置。我们从建筑师那里基本上收到了两个客厅的例子。

好的，给你一个新的建议：评分法，也称为效用分析。不是开玩笑，我希望你认真对待，按照方法系统地进行！

1. --> 你选择一个平面图中最重要的20个标准，并给这些标准分配1到10的权重（10 最重要，1 最不重要）：

例如：

电视位置 - 权重：7
窗户数量 - 权重：9
储藏室 - 权重：3
标准4 - 权重 x
标准5 - 权重 x
等等……

2. --> 然后，你拿目前拥有的所有平面图，对每个平面图按照这20个标准打分，分数为1到10（10 最喜欢，1 最不喜欢）

例如：

平面图A：
电视位置 - 评分：5
窗户数量 - 评分：9
储藏室 - 评分：4
……
平面图B：
电视位置 - 评分：3
窗户数量 - 评分：2
储藏室 - 评分：10
……

3. --> 现在，你计算每个平面图的效用值，即每个标准的权重乘以评分并求和

例如：

平面图A：
电视位置 = 7 x 5 = 35
窗户数量 = 9 x 9 = 81
储藏室 = 3 x 4 = 12
……
效用值A = 总和 = 35 + 81 + 12 + … = …

平面图B：
电视位置 = 7 x 3 = 21
窗户数量 = 9 x 2 = 18
储藏室 = 3 x 10 = 30
……
效用值B = 总和 = 21 + 18 + 30 + … = …

4. --> 具有最高效用值的平面图，代表满足你需求的最佳折中方案，权重统一但评分个性化。在我这个只有3个标准的小例子里，A=128，B=69，也就是说A选项明显优于B。

关于权重，你和你妻子达成一致，评分可以各自做，这样你们会得到不同的效用值，并能了解彼此对不同平面图的看法。如果这些方法还是无效，接下来还有其他方法……我有不少东西准备着。最后我们会编写一个非线性模型，对房间逐个优化。^^

点数评估法，也称为效用价值分析

当需求明确时，该方法是正确的。就我而言，我认为这里还有需要首先解决的缺陷。

[QUOTE="StanSch, post: 295772, member: 47370"]
- 如果从厨房的主要工作区或水槽能看到花园，那会很好。
- 如果从客厅的沙发上能看到花园，那会很好。[ /QUOTE]
这意味着“很好”是必须还是可以？如果必须，是两者都要还是可以放弃其中某一项？你们花更多时间是从沙发看花园还是看电视？餐桌也必须朝向花园吗？
[QUOTE="StanSch, post: 295772, member: 47370"]
客厅与门厅/楼梯之间的区域应尽可能用门关闭。[ /QUOTE] 你们关心的是噪音、与入口的隔离、气流等吗？也许还有更合适的解决方案？
[QUOTE="StanSch, post: 295772, member: 47370"]
楼梯间（上层）有窗户会很好。[ /QUOTE]
如果平面图非常酷，但这一点没实现，我们该怎么办？这正是为什么第二步需要进行评估（见上） 的最佳例子。

[QUOTE="StanSch, post: 297813, member: 47370"]因此我们做出了决定！[ /QUOTE]
[QUOTE="ypg, post: 297874, member: 12491"]具体有哪些顾虑？请把它们用句子表达出来。[ /QUOTE]
请详细回答这个问题，不要引用最初的帖子。 例如，我在那儿完全看不出来。还有是什么促使你绘制自己的平面图。尤其是你们在自己的平面图中相比BT平面图有什么改进？
你们明确选择了10x9，好。是什么让你们产生怀疑？还是 其实没那么错，最大怀疑来自于你们介意不能100%满足所有愿望于10x9内？

你为什么不再选择第一个，而且是镜像版的？
你不选择它有什么理由？

具体有哪些疑虑？
请把它们用句子表达出来。

渐渐地，我也开始怀疑，为什么列举这些事情比发布新的平面图还要难。

具体有哪些顾虑？请把它们用句子表达出来。

“走廊”形成的问题。

评分法 aka 使用价值分析

谢谢你的这个方法 。

那你就把所有的平面图都拿来

问题是：哪些“所有”？
建筑师的所有平面图，因为它们比自己画的更周全？
还有那些8.5米深的平面图？当初对于这个尺寸我们还考虑很久，后来觉得9米深会更简单 。
9米深的平面图其实只有入口帖里的那个，楼梯有两种不同的版本。
然后还有宣传册里那个，但它不符合南向儿童房的要求。
还有昨天的那个。那个挺有意思，但还不够完善。

漂亮是必须还是可以？如果必须，是都要还是可以放弃哪个？你们是在沙发上更多时间看向花园，还是看电视？餐桌也必须朝向花园吗？

这就是我们的问题 。
原则上我们很灵活。我们肯定有愿望，但也知道这些很难全部满足。就看整体方案如何了。
我们一直希望厨房朝向花园。厨房朝街道那边也有优势（买的东西进屋的路程短，孩子们不会总是穿过客厅去厨房拿东西）。
坐在沙发上，主要是看电视。

是因为声音大吗，入口处的隔断，空气流通等？也许有更合适的方案？

是的，主要是关注声音、空气流通，以及间接的采暖问题。

同样想问是什么促使你自己画平面图的？

想法是，不想每次都麻烦建筑师画平面图，而是给出一个基本的构思。具体尺寸我画不了，因为我不清楚楼梯的确切尺寸，等等。

关于供暖，你不需要封闭建筑。根据节能条例，你不能将房屋与旧房屋进行比较。你的楼梯间在不加热的情况下永远不会像以前那样冷。

你认识我们的。它是开放的，是一座被动式住宅。

关于噪音，这非常个性化。有些人建有画廊，有些人有自己的楼梯间。