我们可以继续基于哪一个平面图进行构建？

我没有画那个图纸。只是问了建筑师他是否认识Etos。他认识，于是图纸就出来了。

不过430厘米的深度是否足够是个问题？

它应该足够什么用？看电视还是厨房？

有趣的是，你在3.30米的时候并没有考虑这个问题——至少厨房和餐区没有，但你确实担心看电视时距离会不会太远。
不管怎样：你的橱柜已经被绘图建筑师画好了。合适。就照做吧。
不过我不理解为什么储藏室要设在地块的优越位置，而客厅却在东方。孩子们会在早餐时被安排坐在电视机前吗？
我会把房子镜像翻转。

这里面几乎所有内容都重复了大约八次，只有这一点备注：

如果你的女儿们只遗传了你决策热情的一小部分，神圣的餐桌就永远不需要被拉开……！

如果你的女儿们只继承了你决策热情的一小部分，神圣的餐桌就永远不需要扩展……！

还是每周都扩展，直到她们老了，白了头……

在建造独栋住宅时，结构力学是否只是次要的，因此作为外行人在绘制平面图时，除了承重跨度外，基本不需要特别考虑结构问题？

不是的。不过在第278楼的案例中，墙体给我的印象是全部不承重。对于这里预想的平屋顶，我也觉得不完全适用，但对于“普通”的带椽架的四坡屋顶城市别墅来说，确实如此。所以如果你认真对待结构力学问题，就不会出错。

它应该足够做什么？看电视用还是厨房用？

用于一般的居住感受。
厨房用的深度显然是绰绰有余的，客厅区也是如此。理论上，也适合餐区。

不过我想不明白，为什么储藏室要设在地块的好位置，客厅却朝东。早餐时孩子们会被安排在电视机前吗？
我会把房子做镜像对称。

我也不是很明白这一点，已经请求把房子做镜像对称了。

你倒是很关心我的小姑娘们。别担心，她们不会被放在电视机前。

神圣的餐桌

我只想说，我们的餐区是几个月前才买的，不必所有家具都重新购买。另外，150厘米的餐桌对我们4个人来说有时偏小，偶尔5个人也不够用。即使是现在180厘米的餐桌，有时我们也在想多出来的几厘米都到哪里去了。