本地模型——这仍然合法吗？

我们也从一个本地模型那里得到了一个地块。我小时候就在那儿住过，带着两个孩子时，我在名单上排得相当靠前。现在我很快就会有一个幼儿园的朋友和一位A青年队的队友作为邻居。我觉得这真的很棒！

结论：在我的工作地点，我买不起土地，在乡下我又不能申请。我非常想融入一个社区，参加社团活动，并在那里设立我的主要住所。我还会带来后代。当地居民政策故意排斥我，我觉得这非常遗憾。

遗憾的是，这种态度并不是常态。事实上，许多新来者往往会孤立自己。我觉得很公平，应该先让那些已经融入当地或积极参与的人优先获得机会。如果比如义务消防队长或青少年足球教练因为没有建房用地而不得不搬走，而搬来的是那个什么都不想了解的冷漠大城市人，这对各方都是极其痛苦的。想融入的人遗憾地只能买现有房产或从私人手中买建房地。

情况常常如此。我们的建设用地由SH地区人民银行的一个子公司开发并出售。因此，每个人都有机会。结果是，在我们这条短短的死胡同里，除了我们和直接的邻居之外，只有来自汉堡或德国西南部的迁入者。许多房子只在周末使用，简直就是巨大的度假公寓，许多地块则未被开发，仅用于投机。
因此，下一个区域由城市自己着手管理，并只将带有建房限制的土地分配给本地居民。我能理解。卡尔斯滕

我能理解你们。

但是那些因为工作原因必须搬家的人怎么办？我不能在我的家乡买当地的土地，因为那里我的领域没有工作。
我很喜欢这里的巴登-符腾堡州，我有一份很棒的工作。但我的工资根本买不起郊区昂贵的土地。

我觉得这里只有城市里没有本地人模式，因为本地家庭无论如何都不愿意/不能负担这些价格。因此，赶往小城镇的现象非常严重。在城市里反而更匿名，人们宁愿接受外来者的钱……

目前我正在考察不同的社区。我会非常详细地了解社团活动。因为我喜欢音乐，相关的社团对我和我的孩子来说都是很好的选择。这里有没有运动项目，等等……？

或许这样的规定对外来者会有用：参与社区活动，那么即使你没有在我们的地方找到住房，买地时也会被视为本地人……这样至少有机会证明自己是值得信赖的外来者和友善的邻居……

我也不认为所有本地人都会参与社团活动。也有人不参加。

首次住所的限制也许对北极光建区会有益处。

一些社区也禁止在新建或开发时设立度假公寓/度假屋。
我觉得这很好。但因此，现有物业的价格变得更高了。

你不能强迫任何人永久居住在他们的房产中，你只能禁止轮流出租。这样你就排除了商业性质的度假公寓，但如果新富的城市人想在海边买第二套房子周末住，他是可以这样做的。Karsten