由于新的欧盟本地模型，没有建筑用地？

我只是想在这里让那些真正开车工作的人（而不仅仅是进行“我10分钟后到”的闲聊电话）增强安全意识，所以不要立刻觉得被冒犯。

危险与否，或者你是否在车里工作。时间已经过去了，还是你可以从8小时工作日中扣除电话时间？我会感到惊讶。

Kaho，其实你说得对。只是这个论坛聚集的都是有自住房需求的人。如果我住在城市里或者不得不住在那里，而不是住在易北河北边的天堂，我几乎无法在市中心获得一块建筑用地。我总得往边缘去，不管那个地方叫做Ahrensburg还是Werder还是别的什么。所以我很快就超过30了。我上周不得不去汉堡。从我们这里到Ahrensburg我差不多花了60分钟。从那里到Mönkebergstrasse又差不多一样长。全都是满的。每天都是这样吗？绝不。Karsten

现在还是别离题了，我也看到在车里进行商务谈话存在危险，但那无关紧要。

好，你们想搬到家附近是为了孩子的照顾。这至少是一个可以理解的理由。
总得找个折中的办法。对我来说，这种通勤不合适——因为如果我想要孩子，通勤时间长的话，那孩子每天只能见到几分钟甚至根本见不到。但这也得每个人自己决定。
不过，关于孩子照顾的问题依然存在，毕竟祖父母有时候也会偶尔帮不上忙，特别是在乡村地区，幼儿园的开放时间并不长。
这些都是做决定时的重要因素……

我显然没跟上最新情况，我只记得那边因为几个自然保护区的原因发生过线路争议——看起来这些问题已经解决了，高速公路会修建了吧？

那么你们确实应该多存一点钱。

为什么，他确实是对的。这是进入系统的唯一途径。没有其他方法。（虽然，大多数情况下确实有，比如凭重残等级。但那样的话确实会变得荒谬 ）

他真的对吗？请思考一下，如果生孩子这件事不顺利怎么办。也许在这里一些人的理想化世界里不会发生，但对我认识的至少两个家庭来说，这是一个现实问题。而这些受影响的人就不允许有建房的愿望，或者这会变得更加困难，是这样吗？

除此之外，生活方式是私事，非常个性化，不能简单地用“你干嘛那么难，生孩子不就好了”来一笔带过（社会关系和/或责任：关键词是照顾父母……）。另一条同样无意义的建议可能是：“那你就赚五倍的钱，这样才能和新富阶层竞争。”这也没什么帮助。抱歉，如果这听起来有点激动，但面对这样极端简化的“其实一切都很简单，你干嘛那么难”的建议，我真的很难保持冷静。

我觉得通过激励项目支持年轻家庭的初衷很好。只是怎么做是个问题。我认为当地人优先模式是善意的——但常常结果适得其反。我也认为先盖房子再组建家庭是合理的。为什么只有在已有孩子后才享受补贴，而不包括把生孩子规划为生活设计固定组成部分的人呢？
关于这些模式的问题也已经提到过：年轻家庭承担不起责任，或者地方政治中的关系网破坏了“公平”分配……关于积分制模式再说一句：孩子超过4岁还会扣分，怎么支持年轻家庭呢？？？

另外一个印象是：有些人似乎因为收入不错，所以带着嫉妒的眼光看待整个问题。这只是印象，如果你从昨天晚上开始连着看四页帖子……

关于当地人优先模式再说句。引用：“住宅用地的分配分为两轮。第一轮为抽签，仅允许以下申请者参加：
– 目前或曾经在 ******** 县居住的申请者，或在该县有工作。
– 申请者必须是成年人。
– 参加抽签需提交书面申请。
– 如果多个家庭成员重复申请，在申请人数超出名额时，抽签只考虑其中一份申请。”
我们这里的情况（Fürth/Erlangen）就是这样。

这里到底哪里体现了对家庭的激励？

我们四年寻找经历了几乎所有情况。从一些先搁置一周再通过竞价推高价格的报价，到四位数的平米标准价。

最终我们很幸运，因为在那个实行当地人优先模式（见引用）的建设区域里，卖给地方政府土地的农妇自己卖出了四块地产，比政府价格高出约150欧元/平方米……

作为一个15年前从汉堡郊区搬来弗兰肯地区的人，和一个弗兰肯人女子结婚（但她不来自那个县），以及一个人口仅有3000的以农业为主的小县，我真希望这里有专家能解释一下，怎样才能在那里买到地建房组建家庭？

给提问者的一个观察：在纽伦堡/富尔特/埃尔兰根这地区，地皮市场同样非常火爆。几乎找不到合适的地块，但建房却如雨后春笋，而且一些新建筑区还有空地……很多地块通过俱乐部、消防队等关系暗中转手……要么更频繁地参与这些组织（这可能很难），要么找到空地的所有者亲自写信询问，反复向县政府催促，或者在当地超市的布告栏贴寻地启示。尤其在农村，很多地块属于年长者，他们往往对房产网站等不感兴趣，或者他们会对一封手写、友好的信件印象深刻，这样你就能被记住……

刚刚在网上查了：据说它应在2019年底完成。价格很可能会因此再次大幅上涨；而且会有更多人开车去慕尼黑。