针对我的建筑项目可能面临诉讼威胁！现在怎么办？

再说一遍。我只是建造，仅此而已，这是一个非常正常的人类过程。

“如果你以人的方式对待一个人，他的行为就会像变了一个人一样。”（欧根·罗斯）

许可的。但必须是书面形式，并且有合理的理由。比如“我不愿意，因为那看起来很糟糕”或者“我不喜欢邻居”，当然不能那么简单地行得通。

你还是没明白：在最后期限的最后一天之前，都可以提出上诉。如果理由是“我的仓鼠放屁了”，法院会驳回申诉，是的。但在上诉被正式认定为无理由之前，必须假定上诉可能是有合理依据的。经过合法授权的申诉人可以在最后一天插手。期限只能缩短，当且仅当所有合法授权的申诉人都放弃了他们的上诉权。顺便说一句，上诉还不是诉讼。

我还是不明白你为什么不干脆去邻居家按门铃自我介绍一下？简单聊几句，打个招呼。通常情况下，你很快就能看出情况的。

你仍然没有明白：在截止日期的最后一天之前都可以提交上诉。如果理由是“我的仓鼠放了个屁”，法院会驳回该申诉，是的。但在最终法律确认其无理之前，必须假设上诉可能是有理由的。有资格的申诉人可以在截止日期的最后一天插手。期限只能在所有合格的申诉人都放弃他们的上诉权利时缩短。顺便说一句，上诉并不等同于起诉。

这些都很好。不过，没有理由让我担心。没有任何权利被侵犯。不幸的是，有些人会对一切都提出抱怨并认为自己是对的。归根结底，这就是关于对与错的问题。

我还是不明白为什么你不干脆去邻居家按门铃并自我介绍？简短的闲聊一下，打个招呼。通常你能感觉到风向！

我明天在市政厅的预约之后会这么做，可能会通过这个方式取得联系，因为这里也需要谨慎，人们可能会误解，甚至感到被冒犯。谁也说不准。正如之前提到的，我应该采取策略性行动，只有在必要时才这么做。

你仍然没有理解：在期限的最后一天之前，都可以提起法律救济。如果理由是“我的仓鼠放屁了”，法院确实会驳回申诉，是的。但是在法律确定申诉理由不成立之前，必须假定该法律救济可能是有正当理由的。一个有资格的申诉人可以在最后一天介入。只有当所有有资格的申诉人都放弃了法律救济时，期限才可以缩短。顺便说一句，法律救济还不是诉讼。

目前法院不会有任何行动。首先是向建设局提出异议，该局将在一个法律委员会中根据理由进行审议。通常这些异议会被驳回。之后才有向法院提起诉讼的选项。然后费用和律师开始介入。这是在莱茵兰-普法尔茨的流程。在巴伐利亚，没有异议程序，必须直接向行政法院起诉。各州的建筑法规因此有所不同。我明天也会向建设局咨询，或者尝试与邻居达成某种协议，方法是亲自介绍自己和我的建设计划，如果可能的话。我基本上是向他伸出友谊之手。我会提供进一步的信息。