建设项目融资 - 有足够的自有资金吗?

  • Erstellt am 2021-03-20 14:26:42

chand1986

2021-04-01 10:30:46
  • #1
问题是,有些关于问题的抱怨是合理的,而孩子们也必须承担这些问题的后果...
 

motorradsilke

2021-04-01 10:42:50
  • #2


这些情况在我上学的时候也没有。45分钟的正课教学是常态。你知道吗?这有效果。甚至很好。
今天的问题不是你提到的资源不足,而是资源过剩。每个人都有新的想法,必须实施。最糟糕的例子是:按听音学写。幸运的是,这种方法在(几乎)所有地方都已经废止了。但是,不幸的是,一些学生因此受到影响,直到现在他们拼写仍有困难。
如果能重新专注于学习的核心,我们会有更少的问题,教师的抱怨也会减少。

附注:这里的儿童教练也是志愿者。就像社会许多领域的数百万志愿者一样。
 

Alessandro

2021-04-01 10:44:31
  • #3


是的,完全正确!那么现在谁来承担责任?是谁让老师、校领导还是政府为此负责?那些被完全没有动力、沮丧和易怒地放到我们孩子身上的人,会有什么后果?那些人部分剥夺了孩子们的梦想和未来机会?谁来监管老师?我当年在HTL(奥地利的高级技术学校)两次在技术信息学这门课挂科,尽管我其他科目都很优秀。那位教授,在专业上无可挑剔,这也被定期检查过。但未曾考察过的是,他是否能把知识传授给年轻的外行人。由于他教学的方式,我当时陷入了一个几乎毁掉我未来的低谷。这位教授至今仍在教书,尽管他非常不适合这份工作。
 

chand1986

2021-04-01 13:05:34
  • #4


15到20年前还有效的东西——顺便说一句,好到让人们在第一次PISA测试后感到震惊——在来自问题家庭的TikTok一代中完全行不通了。完全不行。连一点点都不行。你可以相信,也可以不信。
我也在俱乐部管理层做志愿工作。我上面写的,我组织的,对我来说是兴趣爱好。我们没有无偿教练。在还能正常运作的地方还挺好。但这里在Y级单腿联赛中甚至还得付补偿金……另一个话题。


问我数学问题。学校成绩不好,大学学得真好。为什么:正因为数学里,按年龄分组的传统课堂教学是最愚蠢的主意。每个稍微用心的老师都知道这个。那他该怎么办?正是……这就是我说的“不得不反对自己知识行事”的意思。
 

chand1986

2021-04-01 13:07:16
  • #5
补充说明:纯正的德语句子das haben wir schon immer so gemacht的发音恰好就是这样...
 

motorradsilke

2021-04-01 13:32:45
  • #6


奇怪的是,这种方式竟然运行了几百年,而且效果还不错。
 
Oben