Georgian2019
2022-02-24 18:01:59
- #1
而这正是我刚才没有做的,并且我也绝对不认为这是明智的。鉴于我的剩余债务,不必过于担心。关于后续融资,也考虑了提高月供的可能性,具体取决于我在公积金贷款之外还清多少,以及利率具体如何变化,那么我大概会以2000欧元的月供在大约11-12年内还清贷款。我的目标绝对不是花30年时间偿还一套房子,我认为这非常不理智,特别是考虑到届时需要支付的维护费用。
如果其他人计划35年贷款,但只固定利率10年,那是他们的问题。绝对不存在唯一的解决方案“尽可能长时间锁定利率”。根据融资方式和个人风险偏好,其他选项也是合理的。
在我这里大致是这样:
2%用于后续融资 -> 赌注完全成功,那些当初为全部贷款支付1.7%的人真可惜...
2.5% -> 仍然不错
3% -> 无所谓,两者大致相同
4% -> 我需要比3%多贷款一年,但也不是世界末日
5%及以上 -> 债务很可能已被通胀抹平
这些情况今天就可以冷静地演练。如果到了20年代末爆发大危机,利率再次跌至谷底,我会进行远期操作并享受低利率。如果20年代末利率大幅上升的趋势出现,我同样有进行远期操作的可能性。所以我确实拥有行动的选项。另外我还有一个稳健的ETF定投计划,必要时还能将一部分资金转向贷款偿还。但我现在不会把股市固定纳入融资方案,只会把它当作条件有利时的一个选项。
对于30年期固定利率,我在10年后同样会关注利率和贷款成数的变化:要么重新融资(以更优惠的条件),要么享受当时相对较低的(旧)利率。10年内利率差0.5%是一个不错且可承受的风险溢价,因为这可能让我在利率上升时享受20年更低利率!
当然,我会让30年期1.66%的贷款以适度的月供持续运行,在每年2%及以上的通胀下,通胀对我有利,而工资增长我更愿意投入ETF/股票,因为股市的平均收益率通常高于我1.66%的贷款利率。
无论我是在20年后通过提高还款率和月供提前还清贷款然后需要装修,还是在30年内以较低且稳定的月供加上工资增长来融资并在贷款期间第20年时进行现代化改造,其实都无所谓。只要我的月供一开始不是定得过高……