Dr Hix
2019-09-21 22:48:29
- #1
因为折旧期为5年,所以尽快还清贷款
我有意避免精确计算,因为我认为在这种情况下这没有区别。
如果把整个事情简化到最核心的部分,你们有350,000欧元可以投资,并且正在考虑是否通过额外的200,000欧元(贷款杠杆)使整体投资更有利可图。
我的观点是,对于你们来说(较短的时间视角,高度的安全需求),房子或者房屋的翻修既不是一个“合理”的投资项目,就像把钱放在活期账户里也不是。如果非得投资,也是不要用“杠杆”的,也就是不进行(大规模)翻修;那是多余的风险。
烟囱目前不使用,供暖设备已经有一个烟囱,因此屋顶没有薄弱环节,如果把那个烟囱拆到阁楼地板以下,不需要复杂的包覆
我不太明白你的意思。现在有一个烟囱不在使用,计划拆除。现有设备是接在哪个烟囱的?还是有两个烟囱,其中一个多余的要拆除?
115能效屋带2个住房单元,补助15%,对我来说是2×15千欧元=30千欧元。
我的错,我之前忽略了第二个住房单元。但这对单项措施没影响,只会在贷款方案(151)下把还款补助翻倍到25,000欧元。不过阁楼窗、浴室或地板材料仍然不包括在内。
未来拥有一个能效屋将变得重要,因为没人愿意住在没有隔热的房子里。
我不这么认为。当然,每个人都愿意住在节能改造过的建筑里,毕竟那里的附加费用会低得多。但是如果房东通过提高基础租金来回收节省的费用,作为租客我并没有获益。因此我不会在乎房子是否符合KFW标准。
这也只是买家的一个论点,而那个时候需要问同样的问题:初始投资最终真的能带来收益吗?
如果你们计划自己住在这栋建筑里,并且时间跨度在20年以上,我会从另一个角度看待这件事。以你们的年龄,我不建议绑定这样的投资。尤其考虑到还需要贷款。与其把所有鸡蛋放在一个篮子里,不如选择风险相当但回报较好的其他投资机会。