ᐅ Baukosten gehen aktuell durch die Decke

hauskauf1987 schrieb:

Nun sind wir uns aber unschlüssig ob nicht alles einheitlich sein soll (graphitgrau). Was meint ihr? Vor-/Nachteile?

Wäre mir wohl auch etwas düster/kalt, aber ist am Ende auch einfach Geschmackssache? Wir haben aktuell in der Mietwohnung in Bad und Küche Graphitgrau. Ich mag das da durchaus, aber ich brauch es auch nicht in mehr Bereichen (der Rest hat Mosaikparkett).

Bloß keine hellen Bodenfliesen mehr, erst Recht nicht in Verkehrsbereichen. Den FEhler haben wir gemacht. Wir müssten eigtl. täglich wischen.
So wie der Boden hier aussieht, müsste man ein fleckiges Graubraun nehmen.

Im Ernst, wenn du nich sonst überall schon sehr dunkel bist, nimm Graphit. Wenn alles Möbel auch schon Dunkel sind würde ich nochmal überlegen.

Tolentino schrieb:

Bloß keine hellen Bodenfliesen mehr, erst Recht nicht in Verkehrsbereichen. Den FEhler haben wir gemacht. Wir müssten eigtl. täglich wischen.
So wie der Boden hier aussieht, müsste man ein fleckiges Graubraun nehmen.

Im Ernst, wenn du nich sonst überall schon sehr dunkel bist, nimm Graphit. Wenn alles Möbel auch schon Dunkel sind würde ich nochmal überlegen.

In meinen Augen keine Sache von hell/dunkel, sondern wie gleichmäßig der Farbton ist. In der Regel finde ich aber eher dunkle Fliesen anfälliger dafür jeden Fussel zu sehen.

Ich meine ja keinen Staub/Flusen, sondern wirklich Dreck. Also wo ein Sauger nicht reicht.
Aber ja, auch da ist ein unruhiges Muster sicher noch besser.

Wir haben so mittel- bis dunkelgraue Fliesen im Bad und ich würde es nicht mehr machen. Man sieht da Flecken und Dreck eben doch sehr (Wasserflecken, Zahnpasta usw - wir haben Kinder) und die Farbe wirkt eher kalt. Wir verlegen (lassen verlegen) im Erdgeschoss Holzoptikfliesen in einem mittleren Holzton, sehr gefällig, eher unruhig wie Holz eben und die wurden schon für Holz gehalten beim Ausladen als Nachbarn schauen kamen was wir kriegen. Absolut zeitlos. Grau würde ich gar nicht mehr nehmen. Und wenn es grau sein muss, dann lieber alles einheitlich.

DaGoodness schrieb:

Naja, der Vergleich mit dem Auto hinkt ein wenig. Wenn für ein neues Auto keine Rücklagen gebildet wurden, kann man sich halt kein neues kaufen oder muss halt dem Budget entsprechend wieder ein altes, Gebrauchtes kaufen.
Theoretisch muss der Eigentümer, der keine Rücklagen gebildet, halt dann damit leben in einem sanierungsbedürftigen Haus zu leben oder halt seinem Budget entsprechend bei einem Heizungsdefekt eine gebrauchte gleichwertige Heizung anschaffen.
Wenn man aber zum Beispiel dazu gezwungen würde, eine neue Wärmepumpe einzubauen, wäre das bei deinem Autovergleich so, als wenn man dazu gezwungen würde sich ein bestimmtes, neues Auto zu kaufen, das man sich gar nicht leisten kann.

Ich find' den Vergleich gar nicht so hinkend. Auspuff ohne KAT konnte man irgendwann auch nicht mehr nachkaufen. War für Besitzer von Golf 1 Cabrios sicher keine feine Sache, für die Umwelt aber schon.
Initial beschwert wurde sich ja hier auch über diese Art "Abwrackprämie". Eine Prämie ist ja primär ein Anreiz. Wenn ich X tue kriege ich dafür einen Bonus. Der Rest von dem Gesetzentwurf war ja eigentlich noch gar nicht so weit, an die Öffentlichkeit zu kommen. Das wurde in einem viel zu frühen Stadium an die Bild geleakt, vermutlich um genau so einen medialen Höllentrip loszutreten. Siehe was Habeck in den Tagesthemen dazu gesagt hat.