अस्थायी वैट में 3% की कमी 31.12.2020 तक

देखें अनुच्छेद 1 मूल्य सूचक आदेश
उसके बाद सामान्यतया सकल मूल्य प्रदान किया जाना चाहिए।
कि कहीं और कोई आर्बिट्रेटिव नियम हो, मैं नहीं कह सकता।

देखिए पैराग्राफ 1 प्राइसएंगाबेन्बेऑर्डनुंग
उसके अनुसार सामान्यत: सकल मूल्य दिया जाना चाहिए।
कहीं और कोई नागरिक कानून संबंधी अलग नियम है या नहीं, मैं नहीं कह सकता।

लेकिन क्या हमेशा (कम से कम मैंने कभी कुछ और नहीं देखा) सकल मूल्य और USt. नहीं दिया जाता? मैंने कभी भी कोई बिल नहीं देखा जिसमें लिखा हो = 119€ सकल। असल में कम से कम "119€ में 19% USt. शामिल" या "100€ के अलावा 19€ USt." लिखा होता है।
मेरी जानकारी के अनुसार USt. दिखाने की अनिवार्यता है।
हालांकि स्थिति अलग होती है जब मैं कोई ज़मीन खरीदता हूँ और उसमें बन रही इमारत शामिल होती है। तब उस इमारत पर कोई USt. नहीं लगता क्योंकि ज़मीन और इमारत पर ग्रुंडरवेर्बश्टेउर से कर लगाया जाता है।

प्रस्ताव में कोई वैट दिखाना नहीं है या क्या तुम सुपरमार्केट में उत्पाद पर वैट देखते हो? वहाँ हमेशा कुल राशि बतानी होती है। इसके विपरीत, मेट्रो में भी शुद्ध राशि दर्शाई जाती है। क्या राशि में कोई बदलाव होगा, यदि अतिरिक्त रूप से शुद्ध राशि और वैट दिखाया जाता है, यह एक नागरिक विधिक प्रश्न है, न कि कर संबंधी। इसके बारे में मुझे जानकारी नहीं है। सभी कर संबंधी लेख, जो मैंने इस विषय पर पढ़े हैं, इस प्रश्न से बचते हैं और नागरिक विधि की ओर इशारा करते हैं।

देखिए Paragraph 1 Preisangabenverordnung
उसके अनुसार सामान्यतः सकल मूल्य देना अनिवार्य है।
कि कहीं और नागरिक कानून में कोई अलग नियम है, मैं नहीं कह सकता।

इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि GU 3% की Mehrwertsteuer को रख सकता है। अंतिम बिल में तब बस सकल मूल्य को नई कर दर के अनुसार समायोजित किया जाएगा। मैं GU के लिए Mehrwertsteuersenkung से कोई लाभ लेखांकन के हिसाब से भी कल्पना नहीं कर सकता।

ऑफर में कोई Ust दिखाने की जरूरत नहीं है या क्या तुम सुपरमार्केट में उत्पाद पर यह देखते हो? वहां हमेशा सकल राशि देनी होती है। इसके विपरीत, मेट्रो में शुद्ध राशि भी दिखाई जाती है। क्या राशि में कोई परिवर्तन होगा यदि शुद्ध राशि और Ust दोनों दिखाए जाएं, यह एक नागरिक कानूनी सवाल है न कि कर संबंधी। इस विषय में मैं माहिर नहीं हूं। मैंने जो भी कर संबंधित लेख पढ़े हैं, वे इस सवाल से बचते हैं और नागरिक कानून की ओर इशारा करते हैं।

ठीक है, खुदरा व्यापार में भुगतान काउंटर पर होता है। यदि वहां कोई ऑफर स्वीकार किया जाता है (खरीदार द्वारा), तो एक खरीद अनुबंध बनता है, और वह भी वहीं, काउंटर पर। तब जो रसीद जारी होती है (काउंटर बिल), उसमें USt जरूर होती है।
सुपरमार्केट में रखी हुई मूल्य टैग केवल एक ऑफर होता है। उससे ज्यादा नहीं।
सुपरमार्केट की स्थिति थोड़ी अलग होती है, क्योंकि यह तात्कालिक खरीदारी होती है।

इसका मतलब यह बिलकुल नहीं है कि GU 3% VAT को झेल सकता है। अंतिम बिल में बस कुल कीमत नई टैक्स दर के अनुसार समायोजित की जाएगी। मैं अकाउंटिंग दृष्टिकोण से भी GU के लिए VAT कटौती से कोई लाभ की कल्पना नहीं कर सकता।

खुद को उद्यमी की जगह रखो:
ग्राहक के साथ एक कुल कीमत पर सहमति हुई थी। यह कीमत मूल्य सूचना विनियम के अनुसार हमेशा सकल होनी चाहिए।
अब कुल कीमत क्यों बदली जानी चाहिए? कौन सा नियम उसे कीमत बदलने के लिए मजबूर करता है?
सैद्धांतिक रूप से, मेरे अनुसार अंतिम ग्राहक के सामने व्यक्तिगत कीमतें भी सकल रूप में दिखानी चाहिए या कम से कम दिखाने योग्य होनी चाहिए:

भूमि कार्य 50,000€
ढांचा 100,000€
सैनिटरी 25,000€
इलेक्ट्रिक 25,000€
अन्य 50,000€
कुल 250,000€
जिसमें शामिल VAT 16% 34,482.75€

जिसमें से अग्रिम भुगतान 238,000€
शेष भुगतान 12,000€

खत्म।

अब विपरीत स्थिति की कल्पना करो। तुम उद्यमी से 250 हजार यूरो का फिक्स प्राइस तय करते हो।
फिर अचानक VAT बढ़ जाता है और तुम्हें 3% अधिक भुगतान करना पड़ता है। क्या यह तुम्हारे लिए सही होगा या क्या तुम अपने फिक्स प्राइस का दावा करोगे?
इसीलिए ज्यादातर GUs के कॉन्ट्रैक्ट में एक नियम होता है जो उन्हें टैक्स बढ़ोतरी को कीमत में जोड़ने की अनुमति देता है।
कारण यह है कि उन्होंने पिछले VAT बढ़ोतरी के अनुभव से सीखा है कि ऐसी VAT बदलावें मुकदमों का कारण बनती हैं।

लेकिन यदि कॉन्ट्रैक्ट में कोई नियम नहीं है, तो अब तक तुम में से किसी ने भी मुझे ऐसा कानूनी आधार नहीं बताया है (मेरे द्वारा उल्लेखित §29 USTG को छोड़कर जो दीर्घकालिक अनुबंधों के लिए है), जो उद्यमी को अपनी तय कुल कीमत से हटने के लिए बाध्य करे, सिवाय उसकी अपनी सहमति के।