अस्थायी वैट में 3% की कमी 31.12.2020 तक

  • Erstellt am 03/06/2020 22:46:58

Musketier

09/06/2020 22:38:29
  • #1
भले ही निर्माण के दौरान यह विषय मुझसे सीधे संबंधित न हो: मैं आमतौर पर सतर्कता से गणना करता हूँ और अंत में सकारात्मक आश्चर्यचकित होता हूँ। इससे भी बुरा है कि पहले से ही 3% योजना बनाना और अंत में भारी अतिरिक्त भुगतान करना पड़े तथा उन 3% के लिए न्यायालय का सहारा लेना पड़े।
 

face26

09/06/2020 22:39:25
  • #2




मुझे लगता है कि मुझे पता है कि क्या कहना चाहता है।
हम भी आर्किटेक्ट और व्यक्तिगत संविदा के साथ निर्माण कर रहे हैं। और वहाँ एक निविदा होती है और फिर एक निर्माण अनुबंध होता है।

हमारे यहाँ लिखा होता है:

संविदा राशि बिना कर के।

साथ ही संबंधित वैधानिक दर पर कर, वर्तमान में 19%।

संविदा राशि कर सहित।

मुझे लगता है कि यह आगामी "समस्या" के लिए एक अच्छी प्रारंभिक स्थिति है।
 

Tarnari

09/06/2020 22:40:13
  • #3
मुझे लगता है कि ऐसा नहीं है। यह नियम जनता (जो उपभोग करती है) को राहत देने के लिए है। इस परिदृश्य में ऐसा नहीं होगा। यह कंपनियों को मजबूत करेगा। इसका उद्देश्य यह है कि लोग Kurzarbeitergeld आदि के कारण कुछ लाभान्वित हों। व्यापारी/उत्पादक (जो कुछ खरीदते हैं और लाभ के लिए आगे संसाधित करते हैं), उपभोग नहीं करते।
हो सकता है कि आप सही हों। लेकिन मैं इसे कल्पना नहीं कर सकता। वैसे, u.E. (हमारे विचार में) का मतलब मेरे लिए है कि हम इसे इसलिए अपेक्षित करते हैं क्योंकि अब तक ऐसा ही रहा है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह 6 महीने का है या एक स्थायी परिवर्तन।
लेकिन जैसा कहा गया, हममें से कोई नहीं जानता, हम इसे बस देखेंगे।
 

Tarnari

09/06/2020 22:44:19
  • #4

यह वैसे भी बेवकूफी होगी। सामान्य तौर पर इस नियम के बिना ही घर का निर्माण योजना बनाई जाती है। यह एक अच्छा होना चाहिए वाला है।
जैसा कहा गया, हमारे यहाँ केवल खिड़कियाँ ही महत्वपूर्ण हैं।
इलेक्ट्रिक, सैनिटरी (हीटिंग और अन्य सहित), एस्ट्रिच, प्लास्टर, फोटोवोल्टाइक, बढ़ई, पेंटर और अन्य काम निश्चित रूप से हमारे यहाँ इससे सस्ते होंगे।
 

saralina87

09/06/2020 22:52:42
  • #5


अब मुझे और पसंद नहीं आया।
 

Tarnari

09/06/2020 22:57:18
  • #6

Der Like sollte ein sein
 
Oben