अस्थायी वैट में 3% की कमी 31.12.2020 तक

  • Erstellt am 03/06/2020 22:46:58

Ben-man

22/06/2020 15:55:43
  • #1

अब मैं पूरी तरह से confused हूँ। क्या मुझे सही समझ में आ रहा है कि जब तक स्वीकारोक्ति 01.07 के बाद होगी, तब तक अग्रिम भुगतान "कोई फर्क नहीं पड़ता"?

हमने अब तक लगभग 10 अग्रिम भुगतान 19% जीएसटी के साथ किए हैं - घर की स्वीकारोक्ति और सुपुर्दगी संभवतः सितंबर में होगी। तब उन 19% के बिलों का क्या होगा, जो हमने पहले ही भुगतान कर दिए हैं?
 

Tolentino

22/06/2020 16:04:50
  • #2
प्रचलित फोरम मत के अनुसार, हिसाब किया जाता है।
इसका मतलब है कि कुल राशि पर 16% वैट लगती है।
विवाद यह है कि क्या निर्माणकर्ता को आपको शुद्ध राशि पर 3% की भरपाई करनी चाहिए या नहीं। यदि उसके पास अनुबंध में ऐसा प्रावधान है जो उसे वैट वृद्धि से सुरक्षित रखता है (कुल मूल्य बढ़ता है), तो यह माना जा सकता है कि उलटी स्थिति उपभोक्ता के लिए लाभकारी होगी। कुछ अनुबंधों में यह प्रावधान तो तटस्थ रूप से होता है (जैसे मेरी में) और केवल परिवर्तन का उल्लेख होता है।
यदि ऐसा प्रावधान नहीं है, तो यह एक नागरिक विधि का प्रश्न है।
मेरी यहां यह राय है कि तब यह निर्माता की पूर्ण सहानुभुति होगी कि वह पुराने वैट के अंतर को कुल मूल्य में उपभोक्ता को दे।
ध्यान दें, यह कोई विशेषज्ञ राय नहीं है और न ही बाध्यकारी सलाह!
 

Jiink-1887

22/06/2020 16:05:06
  • #3
मैं उसी परिस्थिति में हूँ, संभवत: अंतिम बिल में क्रेडिट किया जाएगा।

लेकिन वह कानून अभी मसौदे में है और पारित नहीं हुआ है।
 

Ben-man

23/06/2020 13:06:56
  • #4
मैंने अभी हमारे Baustleiter से फोन पर बात की और उसने खुद से इस विषय को उठाया। उसने कहा कि Steuerberater और Finanzämter इस समय एक सूचना का इंतजार कर रहे हैं कि जो भी Häuser दूसरी Jahreshälfte में abgenommen किए जाएंगे, उन्हें 16% पर berechnet किया जाना चाहिए - या नहीं। यह चर्चा में है, लेकिन अभी तक पुष्टि नहीं हुई है। अगर ऐसा होता है, तो यह बिल्कुल भी फर्क नहीं डालेगा कि Vertrag में क्या लिखा है क्योंकि यह gesetzlich geregelt है। उसने कहा कि उसे (और अन्य सभी beteiligt Firmen को भी) तब logischerweise पहले से मिली Abschlagszahlungen को korrigieren करना होगा और हमें 3% का अंतर वापस मिलेगा।
 

saralina87

23/06/2020 13:52:01
  • #5
माफ कीजिए, लेकिन मैं इसे अत्यंत, अत्यंत, अत्यंत असंभव मानता हूँ। अगर ऐसा होता है तो बढ़िया है, लेकिन मेरे लिए यह उस सामान्य व्यक्ति की अनुवाद की तरह लगता है जिसे कर सलाहकार शायद किसी और (सही, लेकिन बहुत अधिक जटिल) तरीके से समझाता।
 

Ben-man

23/06/2020 13:57:57
  • #6

क्यों? यह बिल्कुल वही दर्शाता है जो पहले यहां भेजा गया था: अर्थात् कि सेवा पूरी तरह से प्रदान होने पर ही जीएसटी देय होती है। और घर के मामले में यह तो स्वीकृति होती है।
 

समान विषय
16.06.2011निर्माण अनुबंध आरक्षित शर्तों के साथ करना?10
13.09.2012क्या हम अनुबंध करने के लिए मजबूर महसूस करते हैं, क्या यह सामान्य है?17
29.09.2011क्या बिना हस्ताक्षर / अनुबंध के निर्माण पूर्व-योजना कानूनी रूप से मान्य है?12
22.09.2012और कौन अनुबंध में आरक्षण खंड के साथ फंसा? - खोज13
16.05.2015अस्पष्ट अनुबंध: ह्यूमस अर्थ कलेक्टर10
23.08.2015सीमित अवधि वाले अनुबंध के साथ निर्माण वित्तपोषण13
04.07.2016बिना अनुबंध के निर्माण - क्या चिंताएँ हैं?39
10.09.2016निर्माण वित्तपोषण और बिल्डर के साथ अनुबंध24
28.09.2016अग्रिम चुकौती और अनुबंध की धारा के बारे में प्रश्न41
28.05.2017रिस्टर अनुबंध लूटना - कम ऋण की आवश्यकता के लिए?16
11.12.2017अग्रिम भुगतान की राशि16
16.08.2018ठेका बिना गहरे काम - सामान्य, अनुभव?10
04.01.2022वास्तुकार, HOAI 2013 के अनुसार अनुबंध - सेवा प्रदान करने से मना करता है36
06.06.2019जीयू अनुबंध में पूरा होने की तारीख - शब्दांकन सहायता62
05.08.2020जमीन खरीद अनुबंध - 2.5 वर्षों के भीतर निर्माण की प्रतिबद्धता18
11.11.2020एक सैनिटरी कंपनी के साथ अनुबंध का वापस लेना24
09.05.2021जनरल कॉन्ट्रैक्टर के साथ अनुबंध में मूल्य संतुलन खंड18
30.03.2022मुख्य ठेकेदार के साथ अनुबंध "समय से पहले" समाप्त करना22

Oben