इच्छित संपत्ति वित्त पोषण योग्य? अनुभव?

  • Erstellt am 23/01/2023 10:28:06

SoL

23/01/2023 11:03:32
  • #1
चूंकि आप तीसरा बच्चा योजना बना रहे हैं [höhere Kosten, Verdienstausfall, ...], मैं 2,500€ से अधिक नहीं सुझाऊंगा, क्योंकि एक एकल परिवार के घर की चल रही लागत को भी कम करके नहीं आंका जाना चाहिए।
 

Hyponex

23/01/2023 11:20:38
  • #2
मॉइन मॉइन,

तो आय के हिसाब से 1% ब्याज दर पर 5,00,000€ की फाइनेंसिंग काफी तंग है, वर्तमान ब्याज दर की स्थिति में यह भी काफी मुश्किल होगी।

खर्चों के मामले में, अपनी पूंजी घटाकर, आपको 7,00,000€ की जरूरत है, अगर बैंक न्यूनतम ऋण चुकौती कम रखती है, तो मासिक 3000€ होंगे।
मैं आपके लिए 2500€ मासिक किस्त भी बहुत ज्यादा मानता हूँ। 2000€ पर ही मामला आरामदायक रहेगा।

विकल्प शायद यह होगा: आप तीसरे बच्चे का त्याग कर दें, पत्नी सीधे काम पर चली जाए, और आप यह सपना पूरा करें, क्या यह आपको तीसरे बच्चे से ज्यादा देर तक खुश रखेगा? मुझे नहीं लगता...
 

SumsumBiene

23/01/2023 11:38:09
  • #3
या आप बाद में तीसरे बच्चे पर काम करेंगे और फिर आपके पास एक छोटासा बच्चा होगा।
 

Traumhaus31

23/01/2023 11:48:23
  • #4



क्या तीसरा बच्चा वाकई में कोई फर्क डालता है? पहली प्रतिक्रियाएँ ज़्यादातर ना में लगती हैं, इसलिए तीसरे बच्चे को छोड़ने से शायद बहुत अंतर नहीं होगा। ख़ासकर क्योंकि तीसरा बच्चा खर्च/आय पर कम या संभवतः सकारात्मक प्रभाव डालता है।
समझाने के लिए: यदि जल्दी संभव हुआ तो पेरेंटिंग एलाउंस 1,800€ प्रति माह होगी, 12 महीनों के बाद पार्ट-टाइम (1000€) में प्रवेश, बजाय सीधे पार्ट-टाइम में प्रवेश (1000€)। तीसरे बच्चे के लिए अतिरिक्त खर्च़ रोज़मर्रा की ज़िंदगी में सीमित रहते हैं, जैसा कि दूसरे बच्चे पर भी देखा गया (कार + छुट्टियाँ को छोड़कर)।

हमारे पास जो विकल्प अभी बचा है वह है छत के कमरे का विस्तार और फिर किराए पर देना। (निवेश बनाम किराया निश्चित नहीं है?!)
या परिवार में उदार धनदाता, संभवतः पूर्व समय से विरासत, पर अभी चर्चा करनी है (लगभग 50-100k€ के क्षेत्र में)।
 

Tolentino

23/01/2023 11:54:30
  • #5



यहाँ लाभ का स्रोत है, इसलिए मैं खुद को दोहराता हूँ।
मान लेते हैं कि आप 500 वर्ग मीटर बाँट सकते हैं और वास्तव में "सिर्फ" BRW पा सकते हैं, तो यह कैलकुलेशन में पहले से 300 TEUR अधिक योगदान होगा...

बैंक की कैलकुलेशन में बच्चा एक अतिरिक्त प्रति व्यक्ति शुल्क खर्च करता है - पहले अधिकांश मामलों में यह 600 यूरो था, अब शायद ज्यादा?
 

Finch039

23/01/2023 11:57:18
  • #6


मेरा मानना है कि इस विकल्प के बिना, अर्थात् और अधिक स्व-पूंजी के बिना, बैंक आपको इस परियोजना के लिए वित्तपोषित नहीं करेगी।
 

समान विषय
04.11.2009इक्विटी फाइनेंसिंग के लिए कर्ज लेना?19
28.03.2011क्या हम बिना अपनी पूंजी के घर बना सकते हैं?14
20.07.2011घर बनाना: स्व-पूंजी / निर्माण के अतिरिक्त खर्च यथार्थवादी?14
30.04.2012कोई इक्विटी नहीं, अच्छी आय, वित्त पोषण संभव?22
26.08.2012छोटा एकल परिवार का घर, कम इक्विटी लेकिन अच्छी इनकम, क्या यह संभव है?11
14.11.2012KfW ऋण स्वमूलधन के रूप में - इस वित्तपोषण को कौन जानता है?10
19.03.2013इक्विटी और निर्माण लागत के बारे में सामान्य प्रश्न10
01.05.2013कोई स्व-पूंजी नहीं / मौजूदा उपभोक्ता ऋण / वित्त पोषण संभव?11
20.06.2013इक्विटी की समस्याएँ - रियल एस्टेट खरीदारी15
27.02.2015फाइनेंसिंग योजना: अधिक स्व-पूंजी / 2.67% / 15 वर्ष / पूर्ण भुगतान15
14.01.2014निर्माण के लिए विभिन्न हिस्सेदारी/इक्विटी। इसे कैसे स्थिर रूप से लिखें?10
16.01.2014बैंक के साथ समस्याएं - अपनी पूंजी10
20.02.2014इक्विटी - अनपेक्षित के लिए आरक्षित44
17.06.20142015 की शुरुआत में घर खरीदने की योजना - कोई स्व-पूंजी नहीं41
02.08.2014क्या बैंक ऋण लेने के समय हमारा स्वंय का पूंजी आवश्यक करता है?11
21.08.2014स्वयं के पूंजी के बिना वित्तपोषण वास्तविक है?19
04.09.2014इक्विटी का उपयोग कैसे करें14
05.10.2014स्वयं की पूंजी के बिना घर निर्माण26
27.10.2014स्वयं की पूंजी के बिना निश्चित ब्याज दर वित्तपोषण?20

Oben