Épargner ou construire, qu'est-ce qui est plus judicieux ?

Une collègue a reçu une augmentation brute de 200€. Le montant se réfère au temps partiel ! Tout le monde en temps plein serait ravi. Je lui ai demandé et elle a répondu cool, tu es contente. Réponse : non, je suis SK 5, il ne reste rien. Moi : alors parle avec ton mari 4/4 ou 3/5. Elle : non, il râle toujours, il a moins net. Elle est comptable et responsable de questions complexes. Je ne l’avais pas prise pleinement avant, maintenant tout respect a disparu.

Boh... encore et encore les mêmes discussions. Maintenant franchement, tu as 180k€. Avec les fonds propres, tu crois pouvoir construire, mais pour un prêt de 300k€-400k€, il manque encore le revenu pour que tu puisses financer sans ta copine.

Ce qui se passera dans 5 ans est encore très loin. Ne te fais pas de souci à ce sujet. Tant que tu ne gaspilles pas l'argent, le souhait futur d'être seul inscrit au registre foncier ne changera probablement pas beaucoup.

...Sauf si vous vous mariez sous le régime de la communauté réduite aux acquêts (coûteux). Ta femme tombe enceinte (appartement, grosse voiture, crèche, etc.) et ta capacité d’épargne en prend un coup, ainsi que les 360k€, et penser à un financement seul dans 5 ans, c’est même pas envisageable.

Alors détends-toi. D’ailleurs, puisque tu viens du secteur, tu devrais savoir ce qu’il faut faire maintenant.

Et maintenant la question la plus importante :-p. Quelle est la attente de ta femme ? Est-elle consciente de ce qui arrive si elle n’est pas inscrite au registre foncier ?

Une collègue a reçu une augmentation brute de 200 €. Le montant concerne un temps partiel ! Ceux qui travaillent à temps plein en seraient ravis. Je lui ai demandé et elle a dit « cool, tu es contente ». Réponse : non, je suis en SK 5, il ne reste rien. Moi : alors parle avec ton mari, 4/4 ou 3/5. Elle : non, il râle toujours, il a moins net. C’est une comptable et elle est responsable de dossiers complexes. Avant, je ne l’avais pas prise à plein temps, maintenant tout respect a disparu

Je ne trouve pas 3/5 condamnable. Il faut juste que ce soit apprécié des deux côtés et ne pas thésauriser l’argent unilatéralement.

Je ne trouve pas condamnable le 3/5. Il faut simplement savoir l'apprécier bilatéralement et ne pas thésauriser l'argent unilatéralement.

Exactement ce que je dis. Ce n’est pas le cas chez eux. Compensation interne, comptes séparés, etc. Cela semble cependant très à la mode actuellement.

Bon, un inconvénient me vient à l'esprit. En cas de chômage, celui qui a SK 5 est en effet désavantagé, car l'ALG1 est basé sur le net mensuel de chacun. Ce n'est donc pas totalement sans conséquence.

De plus, un couple doit aussi redistribuer de lui-même après un remboursement/remboursement.

Ce qui serait correct : au cours de l'année, les avantages et inconvénients s'accumulent mensuellement, et une fois par an, le couple devrait les équilibrer de manière autonome. Mais pour cela, il faut savoir et vouloir...

Bon, un inconvénient me vient à l'esprit. En cas de chômage, celui qui a la SK 5 est effectivement désavantagé, car l'ALG1 est basé sur le net mensuel individuel. Ce n'est donc pas totalement sans conséquence.

De plus, un couple doit également redistribuer par lui-même après remboursement/restauration.

Ce qui serait correct : au cours de l'année, les avantages et inconvénients s'accumulent mensuellement, et doivent être répartis équitablement une fois par an par le couple lui-même. Pour cela, il faut cependant savoir et vouloir...

Nous sommes tous des contrôleurs et nous faisons des calculs internes Absurdité, c'est ainsi que les mariages se brisent