Épargner ou construire, qu'est-ce qui est plus judicieux ?

@Gohst merci pour ta contribution utile, cela m'aide vraiment beaucoup. Merci encore.

Un grand merci pour les fonds propres, je les dédie à mes parents car, à mes yeux, ils m'ont très bien élevé et m'ont appris à bien gérer l'argent et à ne pas vivre dans une consommation excessive qui est totalement inutile. Qui a toujours besoin de la dernière voiture, du dernier téléphone, du dernier appartement, etc.

Je n'ai jamais dit que construire aide contre cela. J'ai simplement souligné mon point de vue sur pourquoi L’ARGENT POURRAIT ÉVENTUELLEMENT DISPARAÎTRE. Et avant que cela n'arrive, je préfère commencer à construire.

Environ 16 ans. Donc 1,5 décennies.

Non, je n'ai pas encore été sur le banc. Qu'est-ce que je ferais sur le banc ?

Eh bien, tes fonds propres ne suffisent tout simplement pas à finir de construire la maison

IL SE POURRAIT QUE L’ARGENT PART EN FUMÉE. Et avant que cela n’arrive, je préfère commencer à construire.

Si une situation survient où l'argent chute à ce point ; alors les propriétaires fonciers seront également mis à contribution.

Loi sur la compensation des charges de 1952

. À l'époque, la redistribution s'est faite en obligeant ceux à qui il restait des biens importants (en particulier les propriétaires immobiliers) à verser la moitié de leur patrimoine au 21 juin 1948, en 120 versements trimestriels, répartis sur 30 ans, dans un fonds de compensation.[/QUOTE]

2000 net et 1710 économisés... Respect !

Tu as les meilleures conditions. Le cas avec beaucoup de fonds propres mais un revenu plutôt « normal » est rare.
Cela dit, je trouve que l’idée de construire maintenant n’est pas judicieuse. Tu dis toi-même que ça ne colle pas vraiment. Ce que tu pourrais économiser ou les avantages que tu pourrais tirer plus tard quand tu auras plus de temps et d’envie, tu ne le récupéreras aujourd’hui par rien.

Une maison à moitié finie ? Tu sais toi-même que ça ne fait que des problèmes. Ton vrai argument, c’est ta « German Angst ».
Il ne faut pas croire tout ce qu’on lit. Dans les années 90, le « Club de Rome » prétendait que le pétrole allait s’épuiser au début des années 2000... la seule raison de la pénurie à la station-service est le bas niveau du Rhin.
Mais la solution, tu l’as déjà dite toi-même... achète de l’or. Ça monte. (toujours une question de la période qu’on considère.)
Ne sois pas surpris cependant si, d’une manière étrange, tu as finalement moins.

Au fait... certains disent qu’il faut avoir des dettes quand l’argent disparaît…

Au fait.... certains prétendent qu'il faut avoir des dettes quand l'argent disparaît..

Pas une bonne idée non plus. Cela s'est déjà produit :

« Loi de réévaluation » comme en 1925. À cette époque, les dettes hypothécaires de la République de Weimar ont été réévaluées rétroactivement. Ceux qui avaient été contents de s’être débarrassés de leurs dettes ont été poursuivis deux ans plus tard.