¿Ahorrar o construir, qué es más sensato?

La compañera ha recibido un ajuste bruto de 200€. ¡La cantidad se refiere a trabajo a tiempo parcial! Todos los que trabajan a tiempo completo estarían encantados con eso. Le pregunté y le dije: "¿Estás contenta?". Respuesta: "No, estoy en SK 5, no queda nada". Yo: "Entonces habla con tu marido, 4/4 o 3/5". Ella: "No, él siempre se queja y tiene menos neto". Ella es contadora y se encarga de asuntos complejos. Antes no la tomaba en serio, ahora todo respeto se ha ido.

Boh... una y otra vez las mismas discusiones. Ahora en serio, tienes 180k€. Con el capital propio crees que puedes construir ahora, pero para un crédito de 300k€-400k€ aún falta el ingreso, para que puedas financiar sin tu novia. Lo que pase en 5 años todavía está muy lejos. No te preocupes por eso. Mientras no derroches el dinero, es poco probable que cambie el deseo futuro de querer estar solo en el registro de la propiedad. ...A menos que se casen en gananciales (caro). La mujer quede embarazada (departamento, coche grande, guardería, etc.) y ya tu tasa de ahorro estará en el suelo, así también los 360k€ y ni pensar en una financiación solo en 5 años. Así que relájate. Además, porque vienes del sector, deberías saber mejor qué hacer ahora. Y ahora la pregunta más importante de todas :-p. ¿Cuál es la expectativa de tu esposa? ¿Está claro para ella qué pasa si ella no está en el registro de la propiedad?

Una colega ha recibido un ajuste de 200€ brutos. ¡La cantidad se refiere a tiempo parcial! Cualquiera que trabaje a tiempo completo estaría encantado. Le pregunté y dijo que sí, que estaba contenta. Respuesta: no, estoy en SK 5 y no queda nada. Yo: entonces habla con tu marido, 4/4 o 3/5. Ella: no, él siempre se queja, tiene menos neto. Ella es contadora y se encarga de asuntos complejos. Antes no la tomaba demasiado en serio, ahora he perdido todo respeto

No me parece reprobable un 3/5. Solo hay que valorarlo mutuamente y no acumular el dinero unilateralmente.

No encuentro reprochable el 3/5. Solo hay que saber valorarlo de ambas partes y no acumular el dinero unilateralmente.

Exactamente de eso hablo. Con ellos no es así. Liquidación interna, cuentas separadas, etc. Pero parece estar muy de moda actualmente.

Bueno, ya se me ocurre una desventaja. En caso de desempleo, quien tenga SK 5 está bastante en desventaja, porque el subsidio por desempleo 1 (ALG1) está basado en el neto mensual individual. Así que no es tan sencillo.

Además, una pareja después de la devolución/reintegro también tiene que redistribuir por su cuenta.

Lo correcto sería: a lo largo del año se acumulan mensualmente ventajas y desventajas, que una vez al año la pareja debería equilibrar por sí misma. Pero para eso hay que saberlo y querer hacerlo...

Bueno, se me ocurre una desventaja. En caso de desempleo, quien tiene SK 5 está ciertamente en desventaja, porque el ALG1 está basado en el neto mensual de cada persona. Así que no es completamente sin desventajas.

Además, una pareja debe redistribuir por su cuenta después de la devolución/reembolso.

Lo correcto sería: durante el año se acumulan mensualmente ventajas y desventajas, que deberían ser compensadas por la pareja de forma autónoma una vez al año. Pero para eso hay que saber y querer...

Somos todos controladores y hacemos cálculos internos. Locura, así se rompen los matrimonios.