Comment contourner l'ordonnance sur les économies d'énergie et éviter la folie administrative ?

Bonjour à tous,

y a-t-il une possibilité de ne PAS construire selon la [Energieeinsparverordnung] ?
Je souhaite renoncer à l'isolation absurde, etc. En même temps, je veux conserver le superbe climat intérieur qui règne dans le bâtiment de 1959.
Bien que très peu isolée, la maison est complètement sèche et le climat est merveilleux.

Je veux simplement construire une extension qui s’adapte à ce climat intérieur exceptionnel. Toutes ces nouvelles isolations ne sont pas utiles à cet égard.

L’un d’entre vous aurait-il une sorte de "délivrance" de la "réglementation" [Energieeinsparverordnung] et pourrait me dire comment il l’a obtenue ?

Merci d’avance.
Cordialement

Tu penses aussi que l'homéopathie, c'est super, non ?

L'homéopathie peut, à mon avis, aider dans certains cas... Mais ce n'est pas le sujet ici.

Je comprends et j'accepte bien sûr que chacun ait ses propres goûts. Personnellement, je trouve les constructions neuves d'aujourd'hui comme de mauvaises thermos avec un climat désagréable. Mais c'est absolument une question de goût. J'accepte que d'autres trouvent le climat dans un tel bâtiment absolument génial.

Je serais heureux si vous avez quelques conseils pour "contourner" la réglementation sur les économies d'énergie.

Cordialement

On ne peut pas contourner [die Energieeinsparverordnung]. [Die Energieeinsparverordnung] est en principe une bonne chose. Et ce genre de choses, comme le fait que le climat serait meilleur dans de vieilles baraques, ce n'est tout simplement que de la flatterie et rien de plus.

On ne peut pas contourner l'ordonnance sur les économies d'énergie. L'ordonnance sur les économies d'énergie est fondamentalement une bonne chose. Et des choses comme le fait que le climat dans les vieilles bâtisses soit meilleur, c'est simplement donner raison à quelqu'un, rien d'autre.

Bonjour Lumpi,

donc, l'idée de base d'une ordonnance sur les économies d'énergie est probablement assez bonne. Mais la mise en œuvre est à mon avis mauvaise.

Et pourquoi je devrais donner raison à quelqu'un au sujet du mauvais climat, cela m'échappe.
J'ai visité d'innombrables parcs de maisons témoins dans le nord et l'ouest de l'Allemagne. Ma partenaire et moi avons majoritairement trouvé que le climat n'était pas souhaitable.

Des amis à nous ici à Hambourg ont aussi une maison individuelle construite selon les directives de l'ordonnance sur les économies d'énergie. Là encore, le climat ne nous plaît pas vraiment. Ce n'est pas complètement mauvais ou quoi que ce soit... mais simplement pas ce que nous imaginons.
Nous trouvons désagréable de ne pas pouvoir simplement laisser les fenêtres ouvertes toute la journée "devoir/pouvoir". Trop de choses à prendre en compte, trop de technique, trop de tout ce qui est compliqué.

Nous avons maintenant une maison avec un accès direct au lac que nous voulons/rénoverons et agrandir. Dans cette idylle, il n'y a pas de place pour un cyber-hyper-aircleaner-refresh-double-compensator avec récupération et re-switch.

Nous voulons tout simplement une construction naturelle. Cela doit bien être possible d'une manière ou d'une autre.

Cela est également possible sans problème avec [Energieeinsparverordnung].