Désolé, mais tu t'es tiré une balle dans le pied.
Mais cela n’est reconnaissable qu’à quelqu’un ayant des connaissances spécialisées. Pour moi (sans connaissances spécialisées approfondies), le moment est même venu plus tôt :
Tu as dans presque chacun de tes posts des comparaisons et des calculs douteux, pourquoi devrais-je te fournir d’autres faits si tu les ignores ou les déformes ?
C’est un schéma rhétorique classique que je connais d’autres discussions très différentes où je suis bien préparé techniquement.
- adjectifs évaluatifs sans preuve (« douteux », sans donner un exemple)
- refus de référencer les données demandées (« les autres » ne vont de toute façon pas vérifier…)
- accusation de mauvaise intention, sans partir de l’hypothèse nulle d’un malentendu et y répondre proprement avec des chiffres
Je rappelle comment il y a environ un an, j’avais moi-même discuté d’un plan d’épargne logement ici, appris quelque chose et finalement abandonné. Car les connaissances spécialisées ne viennent certes pas du jour au lendemain, mais je peux toujours faire les calculs moi-même.