Financement mensualité 2500€ sur 40 ans

Et ce serait donc vivable ou la liberté tant vantée dans ce forum, quand on vit dans sa propre maison jusqu'à la dernière seconde ? Je me demande toujours, en voyant de telles descriptions et images : est-ce que je veux vivre ainsi, alors que je vois à la télévision que c’est aussi possible autrement ?

À la télévision, je peux tout voir, selon ce que je mets. Aussi comment des retraités deviennent sans-abri et vont ramasser des bouteilles.

La discussion concernant la construction de maison et l’âge est relativement vaine. Beaucoup de choses peuvent arriver, rien n’est obligatoire. Bien sûr, je peux devenir invalide et ma maison peut me dépasser. Par contre, la question du chauffage / des tuyaux cassés, etc., on peut au moins la sécuriser à peu près. Un financement sain n’est pas totalement tendu et laisse de la marge pour des provisions mensuelles pour l’entretien. On peut lire ça partout et le bon sens dit aussi qu’une maison ne reste pas neuve pour toujours.

L’avantage de la location est seulement que ces coûts d’entretien sont (si le propriétaire est malin) déjà intégrés dans le prix du loyer. On n’a plus besoin de s’en préoccuper. Mais s’imaginer que le propriétaire « paie » cela est aussi une bêtise. Il se fait bien sûr rembourser, il organise seulement que des provisions soient disponibles. Mais au final, c’est bien le locataire qui paie, via son loyer.
Si je me procure une propriété, je dois faire ces réflexions moi-même. Si je ne le fais pas, ma propriété peut m’échapper. Mais la comparaison éternelle avec la location… ce n’est pas comme si l’Allemagne était connue pour être le pays des loyers bas.

De plus, ceci est un forum de construction. La plupart des gens enregistrés ici ont probablement déjà fait leur propre balance propriété VS location, sinon ils ne seraient pas ici.

Je me demande toujours, en voyant de telles descriptions et images : est-ce que je veux vivre/habiter comme ça, alors que je vois à la télévision que cela peut être autrement ?

Les gens avec leurs taudis se l'étaient sûrement aussi imaginé autrement avant, mais à cause de certains événements de la vie ou au plus tard avec le vieillissement, nous finirons tous par tomber dans de tels schémas. Il ne faut pas se leurrer.

Et c'est ça qui est censé être vivable ou la liberté tant chantée sur ce forum, de vivre dans sa propre maison jusqu'à la dernière seconde ? Je me demande toujours, face à de tels récits et images : est-ce que je veux vivre comme ça, alors que je vois à la télévision que ça peut être autrement ?

Ma réponse claire : non, je ne veux pas.

J'ai déjà donné ici plusieurs fois l'exemple de mon père (79 ans). Il vit seul dans sa maison qu'il a achetée en 1974. Dans une partie des pièces, les fenêtres originales ainsi que les portes du balcon et de la terrasse sont encore en place. Pour chauffer le bâtiment à un niveau confortable, il utilise 2 500 litres de mazout par an, soit environ 300 euros par mois. Depuis que les coûts de l'énergie sont aussi élevés, le charbon est vraiment rare. Je ne parle même pas du retard en investissement et en réparations. Le siphon de la salle de bains fuit, il ne le fait pas réparer à cause des coûts. Il se force donc à aller dans la buanderie au sous-sol pour faire sa lessive d'une manière ou d'une autre.

Notre voisin, du même âge, a vendu sa maison il y a quelques années et est allé vivre dans un appartement de 3 pièces. Ses frais de chauffage mensuels après l'augmentation d'octobre : 50 euros.

Le plus beau, c'est que tu n'es même pas obligé de faire ça. La liberté de choix existe. Et heureusement, chacun a fondamentalement le droit de façonner sa vie comme il le souhaite. Que cela paraisse juste ou non aux autres n'a aucune importance.

Et c’est ça qui doit être vivable ou la liberté tant chantée ici dans le forum (..). Est-ce que je veux vivre/habiter comme ça, pendant que je vois à la télévision que c’est aussi possible autrement ?

Ma réponse claire : non, je ne veux pas.

Es-tu sponsorisé par l’association des publicitaires, selon la devise : « regardez, le matraquage permanent apporte quand même quelque chose ! »

Vrai consommateur o_O

Où est le problème avec l'invalidité professionnelle à 50 ans ? Je suis assuré de telle sorte qu'en plus de la pension légale, je reçois une pension supplémentaire de 1 000. De plus, ma femme travaille aussi et rapporte de l'argent à la maison.
Ma femme est assurée de manière similaire et, en cas d'invalidité professionnelle, elle recevrait plus d'argent que ce qu'elle gagne actuellement à temps partiel.
Si l'un de nous deux décède, c'est l'assurance vie risque qui paie. Ce n'est donc pas un problème pour l'autre.

Où est donc le problème avec l'invalidité professionnelle ? C'est un risque tout à fait calculable, contre lequel on peut se protéger pour un petit prix.

Avant que l'objection ne vienne que ma couverture de 1 000 euros coûte une fortune : non, l'assurance ne me coûte exactement rien et les cotisations sont entièrement prises en charge par l'employeur.

N'est-ce pas un château en Espagne ?
Tes cotisations pour l'invalidité professionnelle sont déduites de ton brut, donc moins de salaire, donc moins de retraite légale. Si tu dois recevoir l'invalidité professionnelle, des impôts s'y appliquent, et la pension est compensée avec ton invalidité professionnelle. En résumé : tu recevras un peu plus que le minimum garanti, mais tu soulageras les contribuables avec ton invalidité professionnelle.

Retour au sujet.
Les deux professeurs ont-ils finalement acheté ?

Les prestations d'une assurance incapacité de travail (BU) ne sont pas prises en compte dans la pension d'invalidité légale, car une BU privée n'est pas considérée comme un revenu d'activité. Sinon, une BU privée n'aurait pas de sens.