Financiación cuota mensual 2500€ plazo de 40 años

¿Y eso se supone que es vivir dignamente o la libertad tan pregonada aquí en el foro, si uno vive hasta el último segundo en su propia casa? Siempre me pregunto con relatos e imágenes así: ¿quiero vivir/así/estar mientras veo en la televisión que también puede ser diferente?

En la televisión puedo ver de todo, según lo que encienda. También cómo los jubilados quedan sin hogar y salen a recoger botellas.

La discusión sobre construir una casa y la vejez es bastante inútil. Puede pasar mucho, nada es obligatorio. Claro que puedo quedar incapacitado para trabajar y la casa puede sobrepasarme. El tema de la calefacción / tuberías rotas, etc., al menos se puede asegurar en parte. Una financiación saludable no va apretada hasta el límite y deja margen para reservas mensuales para el mantenimiento. Eso se puede leer en todas partes y el sentido común también dice que una casa no permanece siempre como nueva.

La ventaja de alquilar es que esos costos de mantenimiento el arrendador (si es listo) ya los incluyó en el precio del alquiler. Así no tienes que preocuparte por eso. Pero imaginar que el arrendador lo "paga" también es una tontería. Él por supuesto se lo hace pagar, normalmente solo se encarga de que haya reservas. Pero al final quien paga es el inquilino, a través de su alquiler.
Si compro una propiedad, debo hacerme esas cuestiones yo mismo. Si no lo hago, la propiedad puede sobrepasarme. Pero la eterna comparación con el alquiler... no es que Alemania sea conocida por ser el país de los alquileres baratos.

Además, este es un foro de construcción. La mayoría de la gente registrada aquí probablemente ya haya decidido internamente sobre la comparación propiedad vs alquiler, si no no estarían aquí.

Siempre me pregunto con estas descripciones e imágenes: ¿Quiero vivir/habitar/así mientras veo en la televisión que también se puede de otra manera?

La gente con sus chabolas seguramente también se lo imaginó de otra manera antes, pero por algún evento en la vida o, a más tardar, con el paso de los años, nosotros también vamos a caer en esos patrones. No hay que engañarse.

¿Y eso se supone que es vivir bien o la libertad tan alabada en este foro, si uno vive en su propia casa hasta el último segundo? Cuando veo relatos y fotos así, siempre me pregunto: ¿quiero vivir/convivir de esta forma, mientras veo en la televisión que también se puede de otra manera?

Mi respuesta clara: no, no quiero.

Aquí ya he puesto varias veces el ejemplo de mi padre (79 años). Vive solo en su casa, que compró en 1974. En parte de las habitaciones aún están las ventanas originales y las puertas del balcón y la terraza. Para calentar el edificio de forma que se sienta cómodo, necesita al año 2.500 litros de gasóleo, es decir, unos 300 euros al mes. Desde que los costos de la energía están tan altos, el dinero realmente escasea. No quiero ni hablar del retraso en inversiones y reparaciones. El desagüe del baño tiene una fuga, pero no lo repara debido a los costos. Así que se molesta en ir al lavadero del sótano y se lava allí de alguna manera.

Nuestro vecino, de la misma edad, vendió su casa hace unos años y se mudó a un piso de 3 habitaciones. Costos mensuales de calefacción después del aumento en octubre: 50 euros.

Lo bonito es que ni siquiera tienes que hacerlo. Existe la libertad de elección. Y afortunadamente, cada persona tiene fundamentalmente el derecho de diseñar su vida como quiera. Que para otras personas eso parezca correcto o incorrecto es totalmente irrelevante.

Y eso se supone que debe ser habitable o la libertad tan exaltada aquí en el foro (..). ¿Quiero vivir así, mientras veo en la televisión que también puede ser de otra manera?

Mi respuesta clara: no, no quiero.

¿Estás patrocinado por la asociación de publicistas, bajo el lema: "mirad, la publicidad constante sí sirve para algo"?

Consumidor verdadero o_O

¿Dónde está el problema con estar incapacitado para trabajar a los 50? Estoy tan asegurado que, además de la pensión legal, recibo otra pensión de 1.000. Además, mi esposa también trabaja y trae dinero a casa.
Mi esposa está asegurada de forma similar y, en caso de incapacidad laboral, recibiría más dinero del que gana actualmente trabajando a tiempo parcial.
Si alguno de nosotros muere, el seguro de vida por riesgo paga. Así que para el otro tampoco es un problema.

¿Dónde está exactamente el problema con la incapacidad laboral? Es un riesgo completamente calculable, contra el que puedes asegurarte por un precio módico.

Antes de que venga la objeción de que mi seguro de 1.000 euros cuesta una fortuna: No, el seguro me cuesta exactamente 0 euros y las primas las paga completamente el empleador.

¿No es eso un castillo en el aire?
Tus aportaciones a la incapacidad laboral se descuentan de tu bruto, es decir, menos salario, por lo tanto menos pensión legal. Si tienes que usar la incapacidad laboral, sobre eso se paga impuesto, luego la pensión se compensa con tu incapacidad. En resumen: Recibirás un poco más que la pensión básica, pero con tu incapacidad alivias a los contribuyentes.

Volviendo al tema.
¿Compraron ahora los dos profesores?

Las prestaciones de una BU no se descuentan de la pensión legal por incapacidad laboral, ya que una BU privada no se considera ingreso por trabajo. De lo contrario, una BU privada no tendría sentido.