Mycraft
07.10.2020 11:52:41
- #1
Il fait de plus en plus chaud et cela rend la ventilation contrôlée des logements moins efficace.
Non, ce n’est pas le cas. Qu’est-ce qui devrait changer dans l’efficacité ? Dès qu’il fait plus frais dehors, et par là j’entends en dessous de 20°, ce qui est le cas la plupart du temps pendant les mois d’hiver et en partie en automne et au printemps, la ventilation contrôlée des logements fonctionne avec les mêmes valeurs. Elle récupère environ 90-95% de l’énergie. L’échangeur thermique ne change pas, il ne devient ni plus grand ni plus petit. Peu importe qu’il fasse chaud ou froid dehors. En réalité, les températures en Allemagne sont parfaites pour la récupération de chaleur d’une ventilation contrôlée des logements.
Le fait est :
La ventilation contrôlée des logements assure un air frais en permanence dans toute la maison. Cela est tout simplement impossible à réaliser avec une aération manuelle, sauf si l’on a du personnel dédié.
Car on n’est pas toujours à la maison, on dort aussi, et il y a parfois des visiteurs, qui voudrait alors courir partout et ouvrir les fenêtres en grand ? Et ne me dites pas qu’on fait ça à l’avance, cela concerne un très faible pourcentage.
Il serait plus contemporain d’aérer manuellement plutôt que d’installer une ventilation contrôlée des logements, qui fait cela automatiquement et consomme de l’électricité/pollue davantage.
Non, justement pas. Grâce à la récupération de chaleur, la ventilation contrôlée des logements économise de l’énergie qui serait autrement perdue par l’ouverture des fenêtres. La consommation électrique est quasiment dérisoire en comparaison. Une ventilation contrôlée des logements classique consomme autant qu’une ampoule à incandescence de 60W, soit environ 25 euros par an.
Il est contemporain de réutiliser l’énergie et non pas de la perdre par les fenêtres en ventilant. Car il faut ventiler de toute façon en permanence, d’où l’importance de la ventilation contrôlée des logements lorsqu’il s’agit des aspects environnementaux.