Système de ventilation central - récupération de l'humidité nécessaire ?

Est-ce que toutes les installations ne peuvent pas faire cela ? Mais réduire le taux de renouvellement d’air et ensuite dire que les pièces ne se dessèchent pas, c’est exactement ce que nous disons en principe. Mais hey, un conseil, éteins simplement, alors tu as >50% et tu peux aérer manuellement à nouveau.

Eh bien, quel est ce souci qui te chiffonne ? Il y a une grande différence entre « éteindre simplement » et un taux de renouvellement d’air de 0,3/h. Mais si tu penses absolument avoir besoin de 0,5/h, tu peux parfaitement régler cela ainsi. Pour une utilisation normale, 0,3/h suffit largement pour avoir de l’air toujours frais. Si besoin, on procède alors à une aération rapide de 45 minutes en appuyant simplement sur le « bouton Power-Boost ». Il n’est pas nécessaire d’ouvrir grand les fenêtres – si l’on ne veut pas.

Pour reprendre tes mots : Mais hey, un autre conseil, laisse toujours la ventilation mécanique contrôlée fonctionner à 100% de sa capacité, ainsi l’air sera encore plus frais.

Aucune souris ne m'est passée sur le foie ! Mais sans mesurer la teneur en CO2, écrire ici que les gens ne s'y connaissent pas et qu'on réduit le taux de renouvellement de l'air est globalement faux. Un cinquième des gens s'y rend alors et le réduit, puis s'étonne que cela ne serve à rien.

Dans le forum rose, il y a des expériences assez intéressantes de l’utilisateur Leitwolf concernant un capteur CO2 dans l’extraction centrale. Pendant la journée, le débit d’air est réduit si aucune forte concentration de CO2 n’est mesurée (c’est-à-dire que personne n’est à la maison). La nuit, l’aération est constante afin qu’il ne fasse pas étouffant dans la chambre. Je pense à cela comme un complément ou une alternative à l’échangeur d’enthalpie.

Contribution très utile

C'est donc absurde, car un échangeur d'enthalpie présente incontestablement des avantages. On pourrait discuter de l'ampleur. Mais ici, comme il s'agit d'économies de 300-500 € sur un investissement de plus de 500-700 k€, c'est à mon avis absurde. On pourrait aussi discuter si des fenêtres sont vraiment nécessaires ou peut-être de la peinture sur les murs, là on peut économiser beaucoup plus.

Mais sans la mesure de la teneur en CO2

Qui dit que je n'ai pas mesuré ? Tu sous-entends juste des choses. Je me suis simplement emporté un appareil de mesure du travail pour quelques jours. As-tu déjà mesuré chez toi ? Pettenkofer te dit quelque chose ? Que fais-tu dans la vie ?

Sur le forum rose, il y a des expériences assez intéressantes de l’utilisateur Leitwolf sur un capteur de CO2 dans l’air d’extraction central. Pendant la journée, le volume d’air est réduit, si aucun CO2 élevé n’est mesuré (c’est-à-dire que personne n’est à la maison). La nuit, l’aération est constante pour que la chambre ne devienne pas étouffante. Je réfléchis à cela comme un complément ou une alternative à l’échangeur d’enthalpie.

Je n’ai rien écrit d’autre avant avec le programme horaire. Bien sûr, avec un capteur intégré c’est aussi possible. Mais avec un simple programme horaire et la connaissance du moment où l’on a besoin de plus de renouvellement d’air (la nuit, pendant la cuisson et aux moments où tous les habitants sont en même temps dans la maison), tout est parfait.

Au fait : si on mesurait la teneur en CO2 à certains postes de travail, beaucoup seraient bouche bée... ce qui est discuté ici est tout simplement risible. (Maison individuelle avec 4 personnes et un taux de renouvellement de l’air de 0,5/h soi-disant indispensable) Surtout dans les salles de réunion ou les écoles (pire encore), la teneur en CO2 atteint des dimensions totalement différentes. À ces endroits-là, il faudrait réfléchir un peu.

Si tu as fait quelque chose, écris-le, je ne peux pas lire dans les pensées. Le problème est que les gens peuvent mal comprendre, je ne voulais rien d'autre dire.

Non, je n'ai rien mesuré, l'air était vicié, on le sentait, et notre ventilation ne permet que 3 niveaux, j'ai supprimé la réduction nocturne. Et la ventilation fonctionne en permanence au niveau 2, quel taux de renouvellement d'air cela représente, je devrais vérifier dans le calcul. Si je devais construire à nouveau, ce serait avec une entrée et une sortie d'air dans la pièce sans ouverture de transfert. À condition de pouvoir réguler les pièces individuellement.