Il regrette donc que la récupération d’humidité ne joue pas encore un grand rôle en pratique, bien que la technologie soit disponible depuis longtemps. Selon Müller, il existe trois approches technologiques pour la récupération d’humidité : les Rotationswärmetauscher récupèrent non seulement la chaleur mais aussi l’humidité. Une autre possibilité est constituée par les Lüftungsgeräte mit Wärmepumpe et enfin, la troisième est celle des appareils avec un Enthalpiewärmetauscher.
Schnieders recommande les appareils de ventilation avec récupération d’humidité uniquement pour les grands bâtiments résidentiels peu occupés. Ils peuvent également être utiles lorsqu’on chauffe avec l’air d’alimentation. En principe, il faut bien examiner : combien de personnes habitent le bâtiment, quelle quantité d’humidité est produite. « Il s’avère souvent alors qu’une récupération d’humidité n’est pas nécessaire. Le plus souvent, il suffit de réduire un peu le débit d’air pour maintenir l’humidité relative dans la zone d’habitation dans des limites raisonnables », explique l’expert en maisons passives.
Sans un bon entretien et soin, les systèmes de ventilation peuvent se transformer de source d’air frais en foyer de germes. Surtout, des bons filtres, changés régulièrement, sont importants.
...
De plus, on oublie souvent que certaines installations ne doivent pas seulement l’air d’alimentation pour des charges sanitaires. C’est le cas par exemple des systèmes à récupération d’humidité. Ceux-ci transfèrent l’humidité de l’air extrait vers l’air d’alimentation afin d’éviter qu’en hiver l’air dans le logement ne devienne trop sec. Cependant, de cette manière, des germes peuvent aussi passer d’un flux d’air à l’autre – donc de l’air extrait vers l’air d’alimentation. C’est pourquoi les filtres doivent aussi nettoyer l’air extrait. Schaaf recommande même d’utiliser pour cela des filtres de meilleure qualité. « La plupart des fabricants négligent encore ce point », estime Schaaf.
La séparation de l’air d’alimentation et de l’air extrait joue aussi un rôle pour des raisons d’hygiène dans la récupération de chaleur. Des experts comme le professeur Ulrich Pfeiffenberger de la société d’ingénierie éponyme considèrent que les avantages des systèmes en circuit fermé (KVS) ne résident pas seulement dans le fait qu’ils sont globalement les solutions les plus efficaces pour la récupération de chaleur. Comme les flux d’air d’alimentation et d’extraction sont séparés, aucun germe, polluant ou odeur n’est transféré.
Entre-temps, j'ai aussi lu quelque chose sur les échangeurs de chaleur à enthalpie.
Il y a des gens qui ont des problèmes avec les nuisances olfactives. Quelqu'un peut-il le confirmer ? Surtout quand on cuisine beaucoup, ça se répand dans toute la maison. Même dans la pièce, les portes fermées ont.
Y a-t-il des expériences à ce sujet ici ?