Système de ventilation central - récupération de l'humidité nécessaire ?

C’est pourquoi c’est insensé, car un échangeur d’enthalpie a indéniablement des avantages. On pourrait discuter de la mesure. Mais ici, comme il s’agit d’économies de 300-500 € sur un investissement de +500-700k €, à mon avis c’est insensé. On pourrait aussi discuter si les fenêtres sont vraiment nécessaires ou peut-être la peinture sur les murs, où l’on peut économiser bien plus.

Eh bien, chez moi l’échangeur d’enthalpie coûte plus de 1000 €. Je trouve quand même qu’on peut se demander si on en a besoin ou pas. Si on procède ainsi pour chaque métier et chaque décision, cela s’additionne et pour beaucoup le budget est explosé à la fin. Si on n’a pas à faire attention, c’est bien. Comparer la pertinence des couleurs ou des fenêtres à la question de savoir si la récupération d’humidité est nécessaire... alors il ne sert plus à rien de discuter de rien du tout. Je ne nie pas non plus qu’un échangeur d’enthalpie ait des avantages, il y en a aussi beaucoup qui s’en passent et ont suffisamment d’humidité dans la maison. C’est pourquoi je recommanderais d’abord de faire sans et de voir comment ça se passe, puis d’équiper en cas de besoin.

Alors regarde ce qu'il coûte en [ET] et upgrade plus tard.

Pour pouvoir vraiment régler correctement une installation, il faudrait pouvoir régler les pièces individuellement. Malheureusement, ce n’est pas possible avec tous ces appareils de ventilation contrôlée pour maisons individuelles, c’est bien dommage que les fabricants ne proposent rien à ce sujet.

Je ne comprends effectivement pas non plus. En principe, il ne faudrait qu’une clapet de régulation par réseau plus un moteur plus une commande. Ça ne devrait pas coûter une fortune.

J’ai réglé notre système de ventilation un peu différemment des installateurs, de façon à ce qu’il fonctionne davantage lorsque nous ne sommes pas là en journée. Dans l’ensemble, il tourne maintenant même plus que ce qui est prévu par la norme.
J’ai joint la teneur en CO2 de la chambre d’enfant des deux derniers jours. 400 ppm c’est l’air ambiant, en général la pièce l’atteint une fois par jour. Ce qui est intéressant, c’est l’heure du coucher des enfants avec la porte fermée et trois personnes dans la pièce, ainsi que la vitesse accrue à partir de minuit.
L’humidité du salon et de la chambre d’enfant des 12 derniers mois est aussi jointe. Actuellement, notre humidité dans le salon est en fait juste en dessous de 40 %. Mais elle va bientôt remonter et l’air reste de bonne qualité.

Comment calculez-vous le taux de renouvellement d’air ? Avez-vous les débits volumétriques, les masses d’air dans les pièces ?

C’est, à mon avis, assez beaucoup, je l’ai réglé chez moi de manière à ce que la moyenne soit entre 600 et 800 et que 1000 ne soit idéalement pas dépassé. Dans la chambre, ce n’est pas tout à fait possible, il arrive que cela monte un peu plus la nuit. En raison du problème mentionné ci-dessus, cela a pour conséquence que j’ai 1000 ppm à 3 heures du matin dans la chambre où l’on reste allongé, et dans tout le rez-de-chaussée où personne n’est, 400...
Si on pouvait réduire la ventilation des pièces à vivre la nuit et celle de la chambre pendant la journée, des taux de renouvellement d’air moyens de 0,2-0,3 suffiraient sûrement largement, mais dans ce cas la nuit on aurait 4000 dans la chambre, et à la moyenne de l’installation, avec 700, tout est dans la zone verte.

Avez-vous des recommandations pour mesurer et enregistrer ? Je n'ai pas vraiment le temps de bricoler moi-même.

Je m'étais acheté à l'époque un "Forever25 CO2-Messgerät", mais il ne peut enregistrer les données que lorsqu'il est connecté à un PC. Si je l'avais connu à l'époque, je me serais probablement pris un Netatmo.