Il ne s'agit pas de coûts, et personne ne veut vous enlever votre bungalow - les deux vous sont bien accordés.
Cependant, il est ainsi que tu scelleras inévitablement beaucoup de surface au sol, tu prendras de la surface de terrain pour toi (et 660 m² ne sont pas si grands) et tu t'attireras les problèmes typiques du bungalow avec beaucoup de surface de circulation et peu de lumière à l'intérieur. Le sous-sol n'améliore pas cela... au contraire : si cela ne fonctionne déjà pas correctement au rez-de-chaussée, comment alors, par exemple, une cavité ou une cour de lumière pourrait-elle illuminer l'intérieur du sous-sol ? Ce sera une grotte !
Que dirais-tu d'un bungalow 2.0 : une construction allongée avec un toit en pignon plus raide, et un sauna, une salle de détente (bibliothèque), etc. dans les combles ? Éventuellement avec un espace ouvert dans la pièce principale. Si vous voulez une forme en L, complétée par un cube en toit plat vitré qui dépasse dans le jardin ? Celui-ci en haut en tant que terrasse avec vue et sortie du sauna ?
Donc en bas "seulement" 120-140 m², et en haut encore 40-50 m² de luxe avec chambre parentale et bien-être ? Et donc aussi nettement plus du beau terrain avec la belle vue ?