J’ai pris le plan de notre maison pour illustrer quels points ne nous plaisent pas là-bas (plan à gauche c’est le nord). Désolé si ça a pris du temps, mais avec trois petits, je n’ai pas pu m’y mettre plus tôt, Yvonne :
- Je ferais plutôt la pièce de vie en forme de L ou de C dans une prochaine planification (un peu comme dans le plan de ), pour mieux séparer le salon. Le nôtre manque de convivialité.
- Sur le plan, on a l’impression que toute la façade nord et aussi l’est sont pleines de fenêtres. À l’époque, je pensais que cela permettrait de réaliser à moindre coût la façade panoramique que je souhaitais. Au quotidien, ce sont les portes battantes (qui lorsqu’elles sont ouvertes, avancent d’un mètre dans la pièce ; des portes coulissantes auraient été mieux) et le cadre de porte qui me dérangent. Par exemple, je ne peux pas pousser le chariot de service de la cuisine à la terrasse. J’aurais souhaité cela sans obstacle. L’architecte de la construction nous a conseillé en disant que ce plan était un bon compromis Pareto entre notre souhait (beaucoup de verre et sans obstacle) et le coût. Ce n’est malheureusement pas le cas. Avec des portes coulissantes, nous aurions aussi eu des éléments vitrés de 2 m de large et pas cette barre de renfort déjà à 1 m.
- Bêtement, j’ai adapté la largeur de la pièce de vie à la grande rangée de meubles de cuisine. La prochaine fois, je renoncerais plutôt à la grande île centrale et ne prévoierais pas une rangée si longue de meubles hauts et plans de travail, ce qui a élargi toute la pièce commune dans notre maison actuelle. Peut-être rapprocher la table à manger de la cuisine et prévoir une cuisine en C avec un petit bar. 120 x 300 pour l’îlot, c’est trop grand. J’ai quand même besoin de rangement ; les meubles devraient être intégrés autrement dans la cuisine. Mais la planification de la cuisine n’est prévue qu’à la prochaine maison. Si on fait appel à un architecte, il/elle devra penser directement aussi à la cuisine.
- Rétrospectivement, nous aurions dû exploiter entièrement la zone constructible jusqu’au nord. La maison aurait été plus allongée et nous aurions eu plus de place à l’ouest. Alors, nous aurions eu de la place pour le garage double souhaité, qui aurait pu être plus proche de la rue, et une place de stationnement en longueur devant le garage aurait suffi. Comme je le vois maintenant sur le plan, la zone constructible du côté du voisin droit ne respecte même pas la distance réglementaire de 3 m. Cela vient du fait que le terrain a été divisé et qu’à l’origine, la vieille maison à démolir se trouvait au milieu entre sa maison et la nôtre aujourd’hui. Par conséquent, nous aurions probablement pu implanter notre maison plus près du voisin est et ainsi avoir plus de place à l’ouest. Bien sûr, cela ne s’applique pas à un futur terrain, mais c’est quelque chose dont nous nous rendons compte seulement aujourd’hui par rapport à notre terrain actuel.
- Le hall, je le ferais moins allongé mais plus large ou comme une pièce (j’aime bien ta proposition encore une fois, kbt09). Ça va comme c’est, mais nous avons aussi beaucoup de placards à manteaux pour 5 personnes. J’aimerais avoir un vitrage fixe à gauche et à droite de la porte d’entrée. Là, il n’y avait de place que d’un côté, à cause du plan carré. Pour moi, il est important de pouvoir bien voir dans toutes les directions.
- La chambre d’amis (12 m²) convient, peut rester comme ça.
- Les deux bureaux (chacun 8-10 m²) seraient probablement encore au rez-de-chaussée.
- Last but not least, la buanderie : elle est étroite, oui, mais avec des armoires encastrées, nous utilisons l’espace assez bien. Pour la prochaine version, je déplacerai le linge, puisqu’il se produit à l’étage, à l’étage supérieur, et alors les dimensions du rez-de-chaussée suffiront pour tout le reste.
- Nous voulions plutôt un escalier droit. On nous a toujours dit qu’il ne rentrait pas dans le plan, j’espère que ce sera le cas dans un futur plan plus allongé.
- La salle de bain au rez-de-chaussée pourrait être environ 30 cm plus longue ou répartie différemment. Quand on est aux toilettes, c’est très étroit.
- La salle de bain à l’étage, je la trouve mal répartie, même moi je dis qu’il y a beaucoup d’espace inutilisé au milieu. J’aurais voulu une solution en T. Mais il n’y a pas eu de conseil en salle de bain en interne avec la société de construction et ils ont beaucoup résisté à ce que nous allions chez un prestataire externe.
- Une salle de bain pour enfants aurait définitivement du sens avec 4 enfants. Avec 2 enfants, nous avions dit qu’ils auraient un lavabo dans leur chambre, ce qui soulage le matin.
- Ce serait bien de relier un grenier aménagé avec les chambres d’enfants. Je veux dire une deuxième étage au sein de la chambre d’enfant comme un refuge pour lire. Les pentes de toit peuvent aussi être incluses, mais seulement à partir d’une hauteur d’environ 2 m, pour avoir encore de la place pour des armoires. Nous voulions deux étages complets, mais avec au-dessus aussi des pentes de toit, parce que c’est juste cosy. Il nous manque un peu de convivialité dans notre maison. Parmi les quatre chambres d’enfants, l’une devrait faire environ 16 m².
- Une galerie a toujours été mon rêve, mais pour raison de coût, cela ne sera probablement plus possible.
- On se demande s’il serait utile d’avoir une pièce commune ressemblant à un deuxième salon pour les enfants. Je ne peux pas encore évaluer où les enfants plus âgés se retrouveront, par exemple le soir ou quand des amis sont là.
- Un grenier aménagé pourrait accueillir cette pièce de vie des enfants, offrirait de la convivialité et serait un genre de galerie. C’est pourquoi je souhaite un aménagement des combles.
- À l’étage, il faut encore de la place pour une salle de linge.
- Beaucoup a déjà été dit sur la chambre des parents. S’il vous plaît, ne parlons pas plus de cela.
