हवा हीट पंप या गैस और सौर का उपयोग करें?

मुझे सौर और गैस की कीमतों के बीच का अंतर भी काफी कम लग रहा है। उदाहरणात्मक माडल गणनाओं में गैस और सौर के पक्ष में हजारों यूरो का अंतर होता है, लेकिन मेरे मामले में केवल लगभग € 2,100 - € 2,600।

हमारे मामले में हवा-जल हीट पंप गैस विकल्प की तुलना में सस्ता था। प्रभावित करने वाले कारक: बिल्डर से खरीद, अपेक्षाकृत सस्ता हवा-जल हीट पंप और इसके अलावा बिल्डर द्वारा उच्च मात्रा।

हवा-जल हीट पंप में गैस कनेक्शन और सौर थर्मल सिस्टम (जो आमतौर पर कानूनी आवश्यकताओं के कारण गैस के साथ स्थापित किया जाता है) शामिल नहीं होता। बाकी सब समान है (फर्श तापन)। यदि आप अपने ऊर्जा सलाहकार से फिर से गणना करवाते हैं (और सोचते भी हैं!!), तो यह पता चल सकता है कि आप सौर थर्मल के बिना गैस इस्तेमाल कर सकते हैं। सबसे महत्वपूर्ण कारक आपकी नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन है (जो आप वैसे भी चाहते हैं)। यदि वह काम कर जाता है, तो मेरी राय में गैस निश्चित रूप से हवा-जल हीट पंप से सस्ता होगा। तब आपको निर्णय लेना होगा कि आपके लिए क्या महत्वपूर्ण है (निवेश लागत, परिचालन लागत, ...)।

प्रस्ताव में वे हवा हीट पंप लिखते हैं।

यदि फर्श तापन शामिल है, तो यह हवा-जल हीट पंप ही होगा (हवा-जल हीट पंप)।

ग्राउंडवॉटर से ऊर्जा एक पानी-पानी हीट पंप है और यह सबसे प्रभावी है जो कोई भी हो सकता है। बहुत अच्छा!

तो Anlage में Grundwasserspiegel को लेना है। मुझे किस कार्यालय से कॉल करना चाहिए ताकि सोमवार को पता चल सके कि हम ऐसा कर सकते हैं या नहीं? अगर यह सबसे अच्छा समाधान है, तो मुझे कम से कम यह देखना चाहिए कि यह संभव है या नहीं।

दुर्भाग्य की बात है कि GU फ्लैशेकोल्लेक्टर (या खाई कोललेक्टर) को बहुत महंगा बना देता है। कोललेक्टर की लागत और खनन दोनों बहुत अधिक हैं।

खनन का अनुमान उसने लगाया है। मुझे एक बिल्डर के रूप में खनन का आदेश देना होगा। लेकिन € 35,000 के साथ भी, जो उसने जमीन की तैयारी के लिए खनन में कीमत लगाई है, वह वास्तव में सच के करीब था।

हम लगभग 250m² आवासीय क्षेत्र को गर्म करते हैं। इंटरनेट पर पढ़ा गया है कि आपको कोललेक्टर क्षेत्र के रूप में लगभग दोगुना क्षेत्र चाहिए। उसे अस्फाल्ट नहीं होना चाहिए और न ही कोई पेड़, कोई पूल आदि वहां हो सकता है। वह 500m² होगा। मैं मान सकता हूँ कि वहां बहुत कुछ जोतना होगा। लेकिन मुझे लगता है कि इतनी बड़ी जगह में इतना प्रतिबंध लगाना कोई मायने नहीं रखता।

हमारे मामले में एयर-वाटर हीट पंप गैस विकल्प से सस्ता था। प्रभावित करने वाले कारक: बिल्डर से खरीद, अपेक्षाकृत सस्ती एयर-वाटर हीट पंप और बिल्डर द्वारा उच्च मात्रा में खरीद।

हमारे बिल्डर के पास Waterkotte उपकरणों में भी उच्च मात्रा है। वहां आप कोई भी अन्य हीट पंप भी पा सकते हैं, लेकिन अलग-अलग कीमतों पर।

कोलेक्टरों के क्षेत्रफल के कारण मैंने अभी ग्रैबेनकोलेक्टर का सुझाव दिया है। आवरण को छोड़कर इसमें कोई प्रतिबंध नहीं है। लेकिन यह मुद्दा अब खत्म हो चुका है।

वाटर-टू-वाटर हीट पंप बहुत कम अनुपात में इस्तेमाल होती है।

तुम्हें दो कुएँ चाहिए। पहले कुएँ से पानी निकाला जाता है, जो हीट पंप से होकर जाता है, ऊर्जा निकाल ली जाती है और दूसरे कुएँ में पुनः छोड़ी जाती है।

अर्थात पहले कुएँ को पर्याप्त उत्पादक होना चाहिए और दूसरे को पानी फिर से ग्रहण करने में सक्षम होना चाहिए।

यहाँ तुम्हारे ऊपर ड्रिलिंग लागत भी आएगी।

इसके अलावा पानी की एक निश्चित गुणवत्ता होनी चाहिए। अन्यथा हीट पंप के साथ गंभीर समस्याएँ हो सकती हैं।

साथ ही (मुझे यकीन नहीं है) सबसे निचली जल प्राधिकरण की सहमति भी जरूरी है। कि वे ऐसा करें या नहीं, पता नहीं।

मैं तुम्हारे प्रति अपमानित नहीं होना चाहता, लेकिन क्या यह संभव है कि मुख्य ठेकेदार तुम्हें धोखा दे रहा हो? स्पष्ट रूप से तुम सब कुछ एक ही व्यक्ति से ले रहे हो और वह तुम्हें खूब मुनाफा कमा रहा है।

फ्लैचकोलेक्टर के लिए भूमि कार्य संभवतः 2x5 घंटे होंगे, यदि खुदाई का मलबा संग्रहित किया जा सकता है। यह प्रस्ताव अत्यधिक महंगा है। और एक खुद का खुदाई यंत्र और चालक जरूर मिल जाएगा।

मैं तुम्हारे करीब नहीं आना चाहता, लेकिन क्या हो सकता है कि GU तुम्हें धोखा दे रहा हो? जाहिर है कि तुम सब कुछ एक ही जगह से ले रहे हो और वह तुमसे खूब कमा रहा है।

इस बात का ध्यान GU के साथ हमेशा रखना चाहिए। मेरे पास इस प्रोजेक्ट के लिए कई घर के ऑफर थे और यह सबसे आकर्षक था और हमारे निर्माण सलाहकार ने भी कहा कि यह एक बहुत ही उचित ऑफर है एक अच्छे दाम पर। यह कि कुछ स्थानों पर सवाल उठाना और इस बारे में बात करना एक अलग बात है। हटाने वाले Gewerken के लिए क्रेडिट की रकम भी उचित है और सलाहकार उसे भी काफी कम जानता है।

हमने जो दो स्वतंत्र आर्किटेक्ट से सलाह ली, उन्होंने कहा कि इस दाम में हम उनके साथ अपना घर नहीं बना सकते; इसलिए बेहतर होगा GU लें जो एकल परिवार के घरों में विशेषज्ञ है।

फ्लैट कलेक्टर्स के लिए मिट्टी के काम शायद 2x5 घंटे हैं, यदि खुदाई सामग्री को संग्रहित किया जा सकता है। ऑफर काफी महंगा है।

मिट्टी के काम की लागत GU ने अनुमानित की है। उसे इस पर कोई कमाई नहीं होती, एक यूरो भी नहीं, क्योंकि मैं खुद मिट्टी के काम को देना पड़ता है; यह कार्य अनुबंध का हिस्सा नहीं है। वे बताते हैं कि उन्हें क्या चाहिए और मुझे उसके लिए ऑफर लेना होता है। ऐसा "सामान्य" मिट्टी के काम में भी होता था। और वहाँ अनुमान काफी सही बैठा था - कुछ ऑफर काफी अधिक महंगे भी थे।

मैं सोचता हूँ कि मूल रूप से एक हवा-से-पानी हीट पंप ठीक है। हीटिंग लोड बहुत बड़ा नहीं है (और अगर है भी, तो उपकरण लगभग हर हीटिंग लोड के लिए उपलब्ध हैं), और अगर माड्यूलेटिंग हो तो सही कॉन्फ़िगरेशन के साथ पूरे सिस्टम की कार्य दक्षता भी अच्छी रहती है। एक गढ्ढा कलेक्टर अपने फायदे (खासतौर पर स्वनिर्मित होने पर) दिखाता है (आर्थिक रूप से), क्योंकि इसके लिए फ्लैचेन्स कलेक्टर की तुलना में ज़्यादा खुदाई नहीं करनी पड़ती।

अच्छा ठीक है, ये कीमतें मुझे ऐसा उम्मीद नहीं देतीं। ऐसा लगता है कि यह सामान्य ही है। तो मैंने कुछ नहीं कहा।