¿Qué se han permitido en la casa, de qué han renunciado?

En cuanto al secado de la ropa: tendremos una ventilación controlada del espacio habitable y el mayor problema será el aire seco. La habitación también está prevista como zona de extracción de aire.

El acristalamiento triple, como todo lo demás, de ninguna manera es estándar... y si se ofrece desde el principio sin costo adicional, por lo general significa que la casa solo cumple con los valores KfW-70 o similares... es decir, que se ahorró en la estructura de las paredes u otras cosas.

Además, o precisamente, las empresas constructoras quieren ganar dinero y no regalan nada, pero de verdad nada...


Sí, los miradores son cariñosamente llamados "verrugas de la pared" por los arquitectos...
Sí, el tercio inferior de las ventanas está fijo... como de todos modos no abrimos las ventanas, para nosotros la apariencia desde afuera era más importante...

sí, bueno, si una oriel no cumple un propósito real, entonces se puede llamar protuberancia de pared, porque cuesta mucho y no sirve de nada. Nosotros también tenemos 2 orieles - no, 3 incluso. Dos llamados frontones secundarios y un oriel en la sala de estar. Pero nuestros orieles sí cumplen un propósito. Sin oriel no tendríamos baño infantil y solo una solución mínima como baño para padres. En la sala de estar también lo necesitábamos para poder colocar bien nuestra mesa. Nunca, jamás nuestro arquitecto habló de protuberancia de pared aquí ni trató de disuadirnos de ello. No, al contrario, le parece bien. Así que también hay arquitectos que no ven cada oriel como una protuberancia de pared.

Y con nuestro contratista general también eran estándar las ventanas con triple acristalamiento. Y las paredes también están bien (casa maciza Poroton T9 36,5cm - también sin recargo). Tuvimos exactamente 1 oferta donde solo se subieron las ventanas con doble acristalamiento y ese fue un llamado proveedor barato. Precio base más barato y todo costaba extra.

:
Lo siento, pero realmente considero que tu justificación no tiene sentido. Que un proveedor desde el principio opte por triple acristalamiento no significa en sentido contrario que ahorre en otro lugar. Lógica extraña.

Nosotros construimos con un proveedor de casas de obra de alta calidad, en el que algo como el triple acristalamiento simplemente forma parte del estándar. Y no, no está en el rango de precios más bajo. En promedio, ya estábamos con la equipación estándar en casi 1.700 €. Ahora que estamos casi terminados y hemos añadido aquí y allá algún extra, estamos en casi 2.000 €.

Y como dije:
No importa dónde hayamos estado, el triple acristalamiento estaba incluido en el estándar de todos los proveedores. Nosotros ya teníamos doble acristalamiento hace 15 años en nuestro apartamento antiguo en alquiler. Nunca se me hubiera ocurrido instalar eso hoy en una construcción nueva.

Eso no es una lógica extraña sino economía de mercado, si el dinero se gasta en un lugar, entonces debe recuperarse en otro...

Lo del montaje de la pared fue solo un ejemplo... hay otros miles de áreas de construcción donde se puede ahorrar dinero para el GÜ... entonces puede ofrecerte algo más barato en la técnica de la casa o o o

Y el acristalamiento triple tampoco significa realmente mucho, un acristalamiento triple 0815 puede tener en algunas circunstancias peores valores que un buen acristalamiento doble

Por cierto, hoy en día también hay muchas casas que tienen doble acristalamiento, a veces por convicción, a veces por mejores valores... pero a veces también por ignorancia... muchas casas se construyen con el lema "Construye una casa"...

Lo siento, ¿doble acristalamiento por convicción? Quizás si se encuentra uno con militantes protectores del vidrio con cristales de libre crianza.