Si no recuerdo mal, ustedes hicieron que un asesor fiscal y un abogado especialista elaboraran una estructura en la que el propietario civil es distinto al propietario fiscal. Desde mi punto de vista, sería especialmente importante que ahora un asesor fiscal revise nuevamente su notificación.
Nosotros no hicimos que nos elaboraran ninguna estructura, probablemente deberíamos haberlo hecho. Pero para ser sincero, yo tenía poco más de veinte años y casi ningún conocimiento. Yo solicité y obtuve el permiso de construcción, y solo tuve que presentar una declaración de consentimiento de mi padre. Él era entonces el único propietario y hace poco transfirió la mitad de su propiedad a mi madre para que en el futuro haya dos sucesiones y eu pueda beneficiarme de dos exenciones.
Pensábamos que era suficiente informar a la oficina de impuestos que yo estaba construyendo la casa, y entonces me dieron un número fiscal propio para la casa. Por cierto, pago más impuesto predial por mi casa que mis padres por su casa y todo el terreno.
Nunca se habló en ningún momento de que en realidad la casa no sea mía, porque una casa siempre pertenece a quien posee el terreno. Eso lo supe apenas hace unos años. Nos dijeron en aquel entonces que no era necesario segregar nada ni cosas por el estilo.
Por cierto, ahora se puede ver claramente lo que pasaría si se introdujera un impuesto sobre el patrimonio. Allí, el patrimonio inmobiliario es solo una pequeña parte de lo que habría que valorar.
Sí, da miedo solo pensarlo. Aun así, nunca votaré por el partido que sea el único en rechazar claramente impuestos sobre el patrimonio. Un solo uno por ciento arruinaría toda mi jubilación.
Matthias