Nuevo impuesto a la propiedad 2022 qué nos espera

  • Erstellt am 27.04.2022 09:45:29

guckuck2

22.09.2022 14:24:06
  • #1


Claro, ¿de dónde si no?
Reducción de servicios (piscina cerrada, guardería cerrada, menos autobuses, ...) o aumento de impuestos.



Sí, los terrenos vacíos se pueden gravar más para fomentar su venta/construcción. ¿No piensas construir una casa en él antes de 2025?
 

Pinkiponk

22.09.2022 16:45:24
  • #2

Sí, me parece bien y correcto así.


Al parecer, se perdió parte de mi información. Construimos en 2022 y ya nos hemos mudado.
 

driver55

22.09.2022 17:16:50
  • #3

Sin edificar sí, pero no edificado. (De lo contrario no correspondería en absoluto con el valor del suelo de referencia)
 

Winniefred

22.09.2022 17:38:37
  • #4
Actualmente tenemos aquí 580€ BRW y aproximadamente 400€ de impuesto predial al año. Pero como dije, espero un aumento considerable. Lamentablemente. Tenemos una casa en una zona cara, pero solo la tenemos porque en su momento se vendió muy por debajo del valor.
 

junijulibaut

22.09.2022 20:21:10
  • #5
Quizás alguien tenga una opinión sobre el siguiente asunto:

Estado federado MV, modelo federal

se trata de dos habitaciones en el sótano
una es una habitación de invitados, aprox. 14m2
la otra es una especie de trastero, allí se almacenan muebles, un armario con cosas que se usan raramente, aprox. 10m2

en las notas de la administración tributaria MV dice:

"
...
¿Qué no pertenece a la superficie habitable?
No pertenecen a la superficie habitable las superficies de las siguientes habitaciones:

    [*] Habitaciones accesorias, en particular:

      [*]Habitaciones del sótano, en la medida en que no se destinen a fines habitacionales, por ejemplo sala de hobby en casa unifamiliar,
      [*]Trasteros y habitaciones sustitutivas de sótano fuera de la vivienda,
      [*]Lavaderos,
      [*]Áticos,
      [*]Cuartos de secado,
      [*]Cuartos de calefacción y
      [*]Garajes

    [*]Habitaciones que no cumplen con los requisitos establecidos para su uso por la legislación estatal sobre ordenación de la construcción, así como
    [*]Locales comerciales

..."

Al menos la habitación de invitados se destina a fines habitacionales.

Pero frente a ello está la inserción:
"
...

    [*]Habitaciones que no cumplen con los requisitos establecidos para su uso por la legislación estatal sobre ordenación de la construcción, así como

..."

Entiendo que con la legislación sobre ordenación de la construcción se refiere a la ordenanza estatal de construcción, ¿verdad?

Esta dice en § 47:
"
§ 47 Ordenanza estatal de construcción MV – Habitaciones de estar
(1) Las habitaciones de estar deben tener una altura libre mínima de 2,40 m, las habitaciones de estar en edificios residenciales de las clases de edificio 1 y 2 deben tener una altura libre mínima de 2,30 m. En el ático esta altura debe estar presente en al menos la mitad de su superficie neta. Partes de la habitación con una altura libre de hasta 1,50 m no se tienen en cuenta al calcular la superficie neta.
(2) Las habitaciones de estar deben estar suficientemente ventiladas y poder ser iluminadas con luz natural. Deben tener ventanas con una dimensión estructural mínima de la abertura de ventana de al menos 1/8 de la superficie neta de la habitación, incluyendo la superficie neta de antepechos acristalados y logias.
...
"
Las dos habitaciones tienen una altura libre de 2,26 m y las medidas estructurales de las ventanas están muy por debajo de la exigida 1/8 de la superficie neta.

Por lo tanto, ambas habitaciones no cumplen con los requisitos de la ordenanza estatal de construcción y se aplica la restricción mencionada arriba para el cálculo de la superficie habitable. No tengo que contar ambas habitaciones como superficie habitable.

¿Qué opinan?

Muchas gracias
 

Benutzer 1001

22.09.2022 20:43:35
  • #6
Hice todo el lunes, también estaba muy sorprendido de que para Bw no se necesitara superficie habitable. Solo se considera el terreno. Al parecer, Baden-Württemberg y Baviera vuelven a ir por su cuenta.

Según la fórmula actual, si no cambia, cobraremos alrededor de 580 euros, eso está bien y es solo unos 140 más que antes.
 

Temas similares
20.04.2018Planificar la altura luminosa de la habitación - ¿experiencias?94
14.12.2012Casa individual - casa con una superficie de 40 m²10
26.10.2013Casa unifamiliar maciza de 142 m² de superficie habitable, preguntas sobre planos/costos de construcción27
20.08.2016¿2 unidades de vivienda en 185 m² de terreno?!21
02.12.2016¡La altura libre en el ático no se cumple! ¿Cuáles son mis derechos?21
04.07.2017Casa de 130 m², 1 1/2 pisos, proporción área útil/superficie habitable20
23.11.2018Altura de la habitación luminosa y altura de la ventana. Estándar del proveedor 262,50 cm26
27.11.2018Altura de la habitación después de la modernización sigue siendo 220 cm27
30.03.2019Calefacción por suelo radiante vs. altura de la habitación, ¿qué se debe hacer?23
09.04.2019¿Encajan las puertas altas en una altura de habitación "normal"?20
26.07.2019Posibilidades de no exceder 2/3 de la superficie en la planta superior14
29.09.2019Altura del espacio iluminado - ¿cuánto debería ser?28
17.05.2020Ático no registrado completamente como espacio habitable - NRW19
12.07.2020Qué altura de puerta interior para qué altura de habitación - hilo recopilatorio48
07.10.2020¿Altura de habitación de 2,40 m con iluminación puntual suficiente?13
18.03.2021Casa de madera de 1,5 pisos con una superficie de 8x5 m - ¿Cuánto debería costar?20
12.11.2020¿Interior de ventana inclinado y altura de habitación demasiado baja?19
24.09.2021Casa adosada joven usada y ampliación de ventana de sótano16
21.04.2022Sótano habitable versus más espacio habitable en la planta baja64
22.08.2024Altura baja del espacio; ¿construir más alto de lo aprobado?15

Oben