¿Cómo se puede eludir la normativa de ahorro energético y evitar la locura burocrática?

No, la temperatura de la pared suele estar siempre un poco por encima de la temperatura exterior. La diferencia de energía hacia afuera tiende a infinito. Como experimento práctico para reproducir: sumergir una bombilla en la bañera fría. Se puede tocar y no está más caliente que el agua de la bañera. Si se envuelve la bombilla previamente en [Styropor] y luego se sumerge en la bañera, el [Styropor] tampoco está más caliente ni más frío que la bañera.

¿Asumes ahora mismo que no calientas por la noche?

En ese caso, también lo notarás bien en la temperatura del aire interior. La casa en general no se enfría tanto si está aislada. El cálculo correspondiente se publicó hace un momento.
Por lo tanto, también debería enfriarse la pared en sí, lo que seguramente se notará en la WBK.
Sin embargo, se supone que se deben encontrar puentes térmicos (prioritariamente).
Hasta donde sé, se calienta durante 48 horas para "calentar" todo. Aquí es cuando los puentes térmicos se hacen evidentes. Además, se suele hacer por la mañana para excluir influencias como el sol.

Saludos Joe

El TE está haciendo aquí una cruzada y solo confunde con todo tipo de cosas. Y los regleteros también siguen el rollo. Imágenes térmicas, piedra natural, por la mañana y por la noche, por la noche hace más frío que afuera, el sol sale por el este.... Y en el lago hay muchos pájaros. Pero la ampliación necesita un permiso de construcción, y cualquier arquitecto o ingeniero sabrá qué se puede hacer y qué no. Como antes, morterar unas cuantas piedras de campo, no permiten dejar fuego dentro. Y tampoco la cabaña tipo Trapper. Si es sensato o no no importa, es ley vigente y por lo tanto hay que respetarla. Karsten

Si no quieres un sistema de aislamiento térmico compuesto, entonces usa una mampostería monolítica (1 material de construcción).
Nosotros, por ejemplo, utilizamos un ladrillo, un Poroton T8.
Este, con un grosor de 36,5 cm (que es el método de construcción más común en Baviera), tiene un valor U de 0,21 W/m²*K.

El ejemplo anterior no está en absoluto sacado de la nada ni es un truco mágico.

Cualquier otra cosa que no sea este hecho simple de que SIEMPRE ocurre un equilibrio energético solo te confunde y aquí no tiene relevancia.

Eso suena bien. Voy a ver qué tipos de ladrillos y Poroton hay en el mercado y evaluar sus ventajas y desventajas.

¡Gracias!

Por cierto, cuando digo "piedra natural", me refiero a un producto nativo. Es decir, sin composición química, sin sistemas compuestos, etc...
En el futuro diré "monolítico". (Aunque para mí esto suena demasiado general e incluye piedras que, exagerando, consisten en 1% monolito y el resto química. Y eso quiero evitar por ahora.)

Ejemplo: Supongamos que tengo una casa de piedra natural. Ahora hablamos de una pared de esta. ¡Esta no tiene ventana ni nada!

Esta construcción de piedra natural "aísla" la casa según la normativa de ahorro energético, sin aislamiento adicional.
Esta pared entonces está por la noche caliente/roja y durante el día fría/azul.

A partir de cierto grosor: ¡No!

Estás basando tus suposiciones en premisas erróneas. La pared de piedra natural solo tiene que ser lo suficientemente gruesa, entonces no habrá nada de rojo por la noche que haya estado azul por la mañana.

Físicamente, la capacidad térmica es la responsable de esto. En invierno, el aire interior cálido debe calentar el muro. El aire tiene, en comparación con el muro, una capacidad térmica muy pequeña (calculada por volumen). El muro debe absorber un múltiplo (!) de la energía que contiene todo el aire interior de la casa para realmente "alcanzar la temperatura" (debido a la alta capacidad térmica).

Esto significa que solo podrías lograr una diferencia de temperatura entre el exterior del muro y el interior en invierno con un largo periodo de calefacción y una gran diferencia de temperatura entre afuera y adentro. Así que nada de caliente/rojo por la noche.

El principio funciona en verano, cuando afuera hace más calor que adentro, al contrario, una casa así se mantiene fresca por mucho tiempo. Pero en invierno, las paredes interiores están también más frías que con otros tipos de muros.

Una construcción así "consume" energía, simplemente porque debido a su gran masa puede absorber muchísima sin mostrar grandes efectos de temperatura. Los materiales de aislamiento clásicos son comparativamente ligeros (menos masa) y tienen simplemente una mala conductividad térmica, por eso pueden lograr el mismo efecto sin absorber mucha energía (y por ende calor valioso).

El OP aquí está haciendo una cruzada y solo confunde con toda clase de tonterías. Y los ábacos siguen el juego. Imágenes térmicas, piedra natural, por la mañana y por la noche, de noche hace más frío que afuera, el sol sale por el este.... Y en el lago hay muchas aves. Pero la ampliación necesita un permiso de construcción, y cualquier arquitecto o ingeniero sabrá qué se puede hacer y qué no. Como antes, unos cuantos cantos rodados en mortero, dejar fuego dentro ya no lo permiten. Y la cabaña de los tramperos tampoco. Si eso es sensato da igual, es derecho vigente y por lo tanto se debe respetar. Karsten

Hola Nordlys,

todo con calma. No te alteres.

Aquí salto – dentro del tema – de un lado a otro, porque diversos usuarios amablemente me responden. Estas respuestas diferentes llevan, por supuesto, a hilos distintos. Eso sí que confunde. Perdona por ello. Pero el tema es complejo.

Y claro, al final del día vas al arquitecto, pagas y listo.
Personalmente quiero al menos tener una comprensión básica del tema. A eso estoy llegando ahora.

Y si algo no se entiende al 100%, pues es habitual que las preguntas salgan un poco confusas.

Por cierto, afirmaciones como la tuya última no ayudan en absoluto. Al contrario, contribuyen enormemente a la confusión.
Pero tal vez eso sea exactamente lo que quieres lograr?