Plano de casa unifamiliar de 200 m², planta elevada, parcela existente, garaje doble

Sí, la línea continua son los 2 m. Los 130 son la altura del zócalo.

130 están completamente bien para la altura libre de la cabeza en la cama. Para los armarios, menos. Por lo demás, un enfoque comprensible.

Los armarios bajo las inclinaciones son todos aparadores con una altura máxima de 1,30 m. Para la ropa está el armario junto a la puerta del dormitorio. Me parece completamente suficiente. En caso necesario, el armario en la oficina también se puede usar como armario para la ropa. El resto son en su mayoría calcetines y similares, que caben bien en los aparadores.

Los armarios bajo las pendientes son todos aparadores con una altura máxima de 1,30 m. Para la ropa está el armario junto a la puerta del dormitorio.

También se pueden colocar muy bien barras para ropa a una altura de 1,30 metros. Yo lo tengo así y confirmo tu opinión. Sin embargo, esto no se explica en el plano, de modo que uno podría pensar que ahí encaja el largo armario Pax, aunque en realidad sólo hay espacio para un Metod hecho a medida.

Quería ponerme en contacto.
Probablemente podamos construir tan alto como la casa existente. Esta tiene una altura de 10 m, 8,95 m de altura de piso y sí, está elevada 1 m sobre el suelo.
Parece que podemos solapar las áreas de distancia, ya que se trata de un solo terreno, y solo debemos mantener 5 m de distancia por protección contra incendios.

Finalmente aceptó la propuesta de reducir el camino extremadamente ancho, pero no quiso hacer la casa más pequeña y con eso nos quiso mostrar nuevamente que una orientación oeste de la lado más largo tiene mucho más sentido... Y entonces su diseño con tres habitaciones infantiles al oeste también sería mucho mejor. Yo no encuentro su diseño tan logrado.

Por lo demás, finalmente entendemos por qué el lado largo debe mirar hacia el sur. Pero solo después de que lo marcamos varias veces en el terreno y recorrimos todo. Lástima que nuestro arquitecto no nos haya dado la idea por sí mismo, sino que recibimos los consejos solo de vosotros...
Gracias por vuestra persistencia.

Adjunto sus planos para el interior. Los terminó aunque ya habíamos presentado la idea de K a t j a y solicitado cambios. Él dijo que prefiere el enfoque original y quiso convencernos con sus planos.

También el cálculo de las áreas de distancia para la casa demasiado grande.

Básicamente, eso suele ser cuestión de gusto de los propietarios. Pero lo que se muestra aquí no funciona en absoluto o funciona muy mal. Y ahí se acaba mi comprensión. Bajo las escaleras, por ejemplo, ya no hay espacio para un guardarropa. Los 5 m² para la tecnología también son criminales. Se ve que uno ya tiene que apretarse alrededor de la calefacción o el acumulador. Lo mismo en el dormitorio principal. No se pueden abrir los armarios cuando uno está delante de ellos. Un baño de 8 m² para 5 personas tampoco es precisamente recomendado.

En última instancia, cada uno es arquitecto de su propia fortuna. Aquí solo podemos dar consejos. Pero con este planificador no seguiría planificando. Es posible que pueda destacar en la obra. Pero en el papel, para mí, es demasiado malo.

Hemos recibido un nuevo diseño del artista. Le dije muy claramente por teléfono lo insatisfechos que estamos con sus diseños y por qué no puede seguir las propuestas y siempre tiene que ser creativo por su cuenta.
A raíz de esto, ahora hemos recibido estos diseños con la indicación de que esta vez ha tomado una pared exterior de 36.5, tenemos que ahorrar, de lo contrario la casa será demasiado cara. Incluso logró alojar todo en dos plantas, ni siquiera necesitamos el ático y si esto también nos convence, él lo finalizaría.
Le dimos un diseño ligeramente modificado de "K a t j a". En su diseño volvió a aumentar la superficie base, simplemente integró la oficina en casa en el dormitorio principal, lo cual en la práctica no funciona en absoluto, y puso el "vestidor" frente al baño demasiado pequeño. Tampoco existe un conducto para la ropa sucia. Las habitaciones de los niños están por debajo del límite mágico, pero lo habría aceptado siempre que el resto hubiera funcionado.
En la planta baja no me gusta la cocina, pero eso se puede ajustar. Por lo demás, definitivamente me habría gustado la planta baja.
Pero sin la oficina en casa y con el baño pequeño, de alguna manera tampoco funciona en la planta superior.
A por la siguiente ronda con la indicación de que voy a tirar del freno de emergencia si no funciona, pero ya me enteré por detrás de que solo acepta encargos que le parecen interesantes... ya no tiene ganas.
¿Tal vez tienen ideas de cómo se podría resolver la escalera al piso superior de otra manera? Sospecho que ahí fue donde falló y por eso optó por dos plantas completas.