200平方米单户住宅平面图，高架底层，现有地块，双车库

是的，实线表示2米。130是裙墙高度。

130对于床的头部空间来说完全足够。对于柜子来说则较少。除此之外，这是一个可以理解的方法。

斜顶下的柜子全部是侧柜，最大高度都是1.30米。衣服放在卧室门口的柜子里。我觉得这完全足够。必要时，办公室的柜子也可以用作衣柜。剩下的 mostly 是袜子等小物品，非常适合放在侧柜里。

斜顶下的橱柜全部是边柜，最大高度为1.30米。衣服柜子在卧室门口。

在1.30米的高度上放衣杆也非常合适。我是这样做的，也赞同你的看法。不过图纸中没有表示清楚，所以可能会有人以为那里可以放长款的Pax衣柜，但实际上只有Metod定制柜有空间。

我想联系一下。
我们大概可以建得和现有建筑一样高。现有建筑高10米，层高8.95米，并且高出地面1米。
我们大概可以重叠退距区，因为这是同一块地，只需要因防火要求保持5米的间距。

对于缩短极其宽阔的小路的提议，他终于接受了，但他不愿意让房子变小，并借此再一次说明西向是最长边更合理……而且他那设计方案中西边有三个儿童房也会更好。我觉得他的设计方案并不怎么样。

除此之外，我们终于理解了为什么长边应该朝向南方。但也是在我们多次在地块内绘制并实地测量后才明白的。可惜我们的建筑师没有主动给我们这个想法，而是我们从你们那里得到的建议……
感谢你们的坚持。

附上他的室内装修图纸。虽然我们已经提出了K a t j a 的想法并要求修改，他还是完成了图纸。他说他更喜欢原始方案，并想用他的图纸来说服我们。

还有那个过大的房子的退距区计算。

基本上这通常是业主的个人喜好。但这里展示的设计完全不可行，或者效果非常差。对此我无法理解。楼梯下例如没有空间放置衣帽间。技术设备所占的5平方米也是极其不合理。可以看到人们必须挤过暖气或储水罐。父母卧室也是如此。柜子放在那儿，站在那里时根本打不开。一个8平方米的浴室供5个人使用，也不是理想的选择。

最终，你们是自己幸福的塑造者。我们这里只能提供建议。但我不会继续使用这个设计师的方案。这个设计师在施工现场可能很出色，但仅从图纸上看对我来说太糟糕了。

我们收到了艺术家的新设计稿。我在电话里非常明确地告诉他，我们对他的设计稿非常不满意，为什么他不能遵循我们的建议，总是想自己发挥创意。
随后我们收到了这些设计稿，并附带说明他说这次用了一个36.5的外墙厚度，我们必须节省成本，不然房子会太贵。他甚至设法把所有空间安排在两层楼里，我们根本不需要阁楼，如果这对我们来说没问题，他会完成设计。

我们给他带去了一份由“K a t j a”稍作调整的设计稿。在他的设计中，他又增加了建筑面积，他把家庭办公区直接并入了主卧，这在实际使用中完全不可行，并且把“衣帽间”摆在了太小的卫生间前。也没有设计洗衣井。儿童房面积低于魔法线，但如果其他部分合适，我可以勉强接受。

我觉得一层的厨房还不够理想，不过这可以调整。否则我还是挺喜欢一层的设计的。

但是没有家庭办公区，加上小卫生间，二层其实也不太行。

进入下一轮谈判，我提醒他如果没结果我就会中止，但我已经从背后得知，他只接受他觉得有趣的项目……他已经不愿意继续了。
你们有没有什么想法，楼梯去二楼的设计还能有什么其他方案？我怀疑他就是因为楼梯没做好，才改成了两层全层设计。