Ayuda para la decisión en la elección de la empresa constructora

Una ventaja de lo regional puede ser que quizás son más flexibles, no financias su publicidad y no eres un número pequeño. Y que conocen las condiciones locales

@TE destierra esa idea de tu cabeza de que tiene que ser una casa prefabricada, de lo contrario esta discusión carece de sentido, como tú mismo ya has reconocido, aunque tú atribuías la causa a otra cosa ("los demás no te entienden"). Pero parece que eres tú quien, en vez de visitar de una vez a un constructor del pueblo vecino, aquí preguntas una y otra vez qué es lo mejor de eso. Pues si estás convencido y te mantienes en que nada supera a una casa prefabricada, entonces simplemente constrúyela así, pero la discusión aquí será inútil. Incluso te ofrecieron sugerencias para buscar en Google... recorre zonas de nuevas construcciones y lee los carteles que hay allí. La suposición de que solo tus elegidos son atractivos y construyen "de alta calidad" (esa pregunta sigue sin respuesta, creo) es interesante... ¿cómo llegas a esa conclusión? También considero al menos arriesgada la afirmación de que "probablemente no se puede equivocar uno mucho con ninguna de las empresas". Acepta los consejos que aquí te dan.

sobre 1.

Sí, tienes razón, por supuesto también surge la pregunta de cuál es el porcentaje de casas con SATE en el mercado. Dudo que esto sea relevante para el OP... Para eso habría que investigar más, informarse y comparar. Por lo tanto, en este ámbito se mantiene claramente en monolítico y así mi suposición es correcta en un 98% - como dije, hoy en día se construye con ladrillo o Ytong cuando se edifica una casa de estructura sólida. Además, en cuanto a costes, con el SATE también estás en un ámbito totalmente diferente...

2.
¿Eso no es justamente lo que quiero decir? Por supuesto, una instalación fotovoltaica se amortiza INMEDIATAMENTE en términos energéticos y medioambientales, pero NO en relación con los costes de adquisición. Por lo tanto, quizá pueda adquirir el equipo cinco años más tarde a un precio de compra menor y quizás con nuevos estándares energéticos. Así que, en una fase actual en la que la relación rendimiento/coste de una fotovoltaica está en su punto más bajo, se plantea la idea de ahorrar/invertir/gastar ese dinero de otra manera.

Entonces, si hablas en categorías absolutas como lo haces, tus hechos también deberían ser correctos. Por favor, proporciona una fuente para el 98%.
Pero definitivamente estás equivocado con el 98%. Lamentablemente no tengo fuentes, no conozco ningún contratista general en mi región que construya monolíticamente macizo. (Aquí probablemente se construye entre un 50-80% con klinker)

Y eso también es absolutamente falso. Por supuesto que una instalación fotovoltaica NO SE AMORTIZA INMEDIATAMENTE desde el punto de vista ambiental. La energía que se consume para su fabricación es inmensa. Eso es simplemente una tontería.

Y esto también es absolutamente falso. Por supuesto, una instalación fotovoltaica NO SE AMORTIZA INMEDIATAMENTE desde el punto de vista ambiental. La energía consumida para la fabricación es inmensa. Eso es simplemente una tontería.