Otra villa urbana con techo a cuatro aguas (240 m²)

¿Por qué exactamente? ¿Es el techo a cuatro aguas mucho más caro que el techo a dos aguas? ¿Estamos hablando de 1,5 o 2 veces más caro? ¿O se trata de los 2 pisos completos?

No, con 750K no es cuestión del techo a cuatro aguas. El asunto es realmente una cuestión de gusto. El techo a cuatro aguas está tan extendido y construido en todas partes que incluso el último tonto ahora construye una casa urbana con techo a cuatro aguas. Muchos (yo incluido) ya no lo soportan y hay zonas residenciales enteras que por eso parecen un parque de juegos de bloques.

Quien tiene dinero (y aquí ya es bastante), en mi opinión, construye algo un poco más original. Cómo queda al final varía según cada persona. Pero eso no debe entristecerte. El techo a cuatro aguas también puede verse genial y depende del resto del estilo.
Yo mismo tengo un techo a cuatro aguas, pero hoy no lo volvería a construir así.

Mira por ejemplo aquí:


Eso es individual y me parece realmente genial.

No entiendo por qué siempre se critica tanto a los constructores de tejados a cuatro aguas. Si dejamos de lado los presupuestos, es ante todo una cuestión de gusto. Por ejemplo, yo preferiría cualquier villa urbana estándar antes que una casa Bauhaus de tejado plano diseñada por un arquitecto, porque simplemente encuentro esta última muy fea (al menos todas las que he visto hasta ahora). Y la individualidad al final viene por dentro.

No entiendo por qué siempre se critica a los constructores de tejados a cuatro aguas. ...
Por ejemplo, yo preferiría cualquier villa urbana estándar antes que una casa Bauhaus con techo plano diseñada por un arquitecto, porque simplemente encuentro lo último muy feo.

Hay más que Bauhaus. ¿Qué pasa con casas de campo, diseño industrial, clasicismo, etc.? ¿Tiene que ser siempre una casa urbana?

Y la individualidad al final viene del interior.

No para quien está afuera.

Todavía hay más que Bauhaus. ¿Qué pasa con la casa de campo, el diseño industrial, el clasicismo, etc.? ¿Tiene que ser siempre una casa urbana?

No tiene que serlo. Pero sí puede serlo, si ese es el gusto propio. Si a todos los demás en la calle les parece bonito, que también construyan así. Y la persona que esté afuera y piense "oh, otra vez este estilo" no debería importar, mientras la casa se construya como uno mismo la quiere tener.

Con tu presupuesto y tu terreno en pendiente no podía ser otra cosa que una villa urbana. Eso se lamenta.

Así es, sí.
Y a veces hay que adaptar el gusto a las condiciones externas. Cuadrado, práctico, bueno... eso rara vez encaja en una pendiente. Este "cuadrado, práctico, bueno" es aquí sinónimo de la visión clásica y limitada del diseñador de casas aficionado. No quiero ofender a nadie con esto, porque también se aplica a mí.
Para mí, es tarea de un arquitecto capacitado diseñar un programa de habitaciones deseado para un terreno problemático.
Aquí se puede ver la discusión sobre un terreno triangular en pendiente de .

Joah eso da para una casa. Ojalá el árbol siga en pie por mucho tiempo.