Kkati1337 2023-02-06 10:50:45#1孩子们不会15年都只有1到4岁。他们会长大,某个时候下午也能自己玩一会儿,或者去做作业辅导,等等。影响因素有很多个体差异。也许高收入者的配偶可以远程工作或混合办公。如今,15年里没有两份收入的情况已经很少见了。
孩子们不会15年都只有1到4岁。他们会长大,某个时候下午也能自己玩一会儿,或者去做作业辅导,等等。影响因素有很多个体差异。也许高收入者的配偶可以远程工作或混合办公。如今,15年里没有两份收入的情况已经很少见了。
SSoL 2023-02-06 10:53:22#2 孩子们不是15年里一直只有1到4岁。他们会长大,某个时候下午也能自己玩一会儿,或者去做作业辅导,或者其他什么。因素很多且因人而异。也许顶薪家庭的配偶可以远程工作或者混合办公。现在15年里没有两份工资的情况变得很少见了。 没错,但以我养育4个孩子的经验告诉你:有孩子后你的时间会大大受限。 看医生,体检,接送孩子,可能还有补习/作业辅导,更多洗衣,更多购物,等等。 所以事情没那么简单,哪怕孩子已经8岁或更大了(虽然他们自己玩耍、准备等能力已经明显好了很多)。
孩子们不是15年里一直只有1到4岁。他们会长大,某个时候下午也能自己玩一会儿,或者去做作业辅导,或者其他什么。因素很多且因人而异。也许顶薪家庭的配偶可以远程工作或者混合办公。现在15年里没有两份工资的情况变得很少见了。 没错,但以我养育4个孩子的经验告诉你:有孩子后你的时间会大大受限。 看医生,体检,接送孩子,可能还有补习/作业辅导,更多洗衣,更多购物,等等。 所以事情没那么简单,哪怕孩子已经8岁或更大了(虽然他们自己玩耍、准备等能力已经明显好了很多)。
Kkati1337 2023-02-06 10:57:31#3我并不是说有了孩子生活就轻松。我自己也有孩子。;) 但我认为说未来15年完全不考虑第二份收入的说法过于悲观。确实有一些家庭可能符合这种情况,但对于许多家庭来说,孩子们度过了最艰难的时期后,至少拥有1.5份收入的日常生活是常见且可行的。
我并不是说有了孩子生活就轻松。我自己也有孩子。;) 但我认为说未来15年完全不考虑第二份收入的说法过于悲观。确实有一些家庭可能符合这种情况,但对于许多家庭来说,孩子们度过了最艰难的时期后,至少拥有1.5份收入的日常生活是常见且可行的。
Ccschiko 2023-02-06 11:08:14#4所以如果在公共部门的最高工资,那我真的想知道 a) 31岁就能拿到这个工资的地方在哪里,b) 这样的工资跳升看起来非常不太可能。净工资增加了1100欧元,大家都知道毛工资得增加多少。
Kkati1337 2023-02-06 11:14:34#5 那么如果说最高薪资是在公共部门,那我就要问a) 哪里能在31岁时就拿到这个薪资,b) 这么大幅度的薪资跳跃看起来非常不太可能。净收入增加了1100欧元,那就知道毛收入需要增加多少。 也许我把这和另一个帖子弄混了?
那么如果说最高薪资是在公共部门,那我就要问a) 哪里能在31岁时就拿到这个薪资,b) 这么大幅度的薪资跳跃看起来非常不太可能。净收入增加了1100欧元,那就知道毛收入需要增加多少。 也许我把这和另一个帖子弄混了?
Mmayglow 2023-02-06 11:16:32#6 你太依赖你的高薪了,这对健康不利。如果这6.5净收入分成4和2.5或者类似情况,我会有不同看法,但有3个孩子的话,一个配偶确实只能有限工作。 我认为,正因为这是一个很好的薪水且没有分开,我觉得问题没那么大。如果是4k/2.5k的分配,且计划要第三个孩子,我认为3k的月供会更加吃紧(因为2.5k的收入减少是显而易见的),而不是在6.5k/0k的情况下。当然,如果他的工作出了问题那就非常糟糕,但谁不是这样呢?主要收入者失业的时候都一样。可以提前准备缓冲资金并考虑调整方案(例如让她更早重新就业),但最终也要看你觉得这个情景有多现实。
你太依赖你的高薪了,这对健康不利。如果这6.5净收入分成4和2.5或者类似情况,我会有不同看法,但有3个孩子的话,一个配偶确实只能有限工作。 我认为,正因为这是一个很好的薪水且没有分开,我觉得问题没那么大。如果是4k/2.5k的分配,且计划要第三个孩子,我认为3k的月供会更加吃紧(因为2.5k的收入减少是显而易见的),而不是在6.5k/0k的情况下。当然,如果他的工作出了问题那就非常糟糕,但谁不是这样呢?主要收入者失业的时候都一样。可以提前准备缓冲资金并考虑调整方案(例如让她更早重新就业),但最终也要看你觉得这个情景有多现实。