लगभग सभी ऋण समझौतों को रद्द किया जा सकता है - यूरोपीय न्यायालय

मैं अपनी बैंक की दृष्टि से कह सकता हूँ कि सभी अनुरोध को अस्वीकृत कर दिया जाता है (यह अरबों यूरो के ऋणों से संबंधित है)। यदि ग्राहक कुछ चाहता है, तो उसे मुकदमा करना चाहिए। EuGH का फैसला BGH के फैसले के खिलाफ है ==> इसे पहले जर्मनी में भी प्रक्रिया से गुजरना होगा।

ठीक है, इस तरह अधिकांश परजीवी पहले से ही छुटकारा पा जाएंगे, क्योंकि वे वैसे भी पूर्ण कानूनी संरक्षण के लिए बहुत कंजूस हैं।

सही होना और सही साबित होना हमेशा दो अलग बातें होती हैं।

ना, आदमी कल आपत्ति दर्ज कर सकता है और देख सकता है कि फैसला क्या होता है। अगर वह कानूनी है तो वह दर्ज करने के समय से मान्य होगा और आपत्ति के बाद ब्याज वापस पाने का मौका मिलेगा। केवल यह बुरी बात है कि आपको 30 दिनों के भीतर पूरा ऋण चुका देना होगा।
अगर कोई जोखिम नहीं उठाता और उसके पास पर्याप्त पैसा होता है तो मैं इसे एक आकर्षक समाधान मानता हूँ। फिर से, कुछ ऐसा जहाँ अमीर और भी अमीर हो सकते हैं, उपभोक्ता संरक्षण द्वारा सुरक्षित किया गया।

मेरे पास वर्तमान स्थिति:

आज वित्तपोषण मध्यस्थ से "संभव प्रस्ताव" के संबंध में बातचीत हुई।

बातचीत में मुझे सीधे बताया गया कि अधिकांश बैंक उन ग्राहकों को अस्वीकार कर देते हैं जो वापसी के कारण आते हैं। उदाहरण के लिए ING तुरंत अस्वीकार कर देगा।

संभव प्रस्ताव इस प्रकार है: 10 वर्षों के लिए 0.36%। हालांकि, मुझे यह भी बताया गया कि संबंधित बैंक ऐसे बदलाव के मामलों में व्यक्तिगत निर्णय लेता है।

लेकिन मैंने वर्तमान वित्तपोषण बैंक से पूछा कि क्या ब्याज दर पर फिर से चर्चा की जा सकती है, क्योंकि मैं बैंक को बदलना पसंद नहीं करता।

यदि मेरी मूल बैंक सहयोग नहीं करती है, लेकिन बाद में वापसी स्वीकार कर लेती है, तो मैं नए वित्तपोषण के हस्ताक्षर तक परिवार से ऋण लेकर भुगतान कर सकता हूं, यदि दूसरी बैंक में देरी हो सकती है।

मेरी वर्तमान बैंक से अभी अभी निम्नलिखित उत्तर प्राप्त हुआ है:

........
हम आपकी उपरोक्त अनुरोध के संदर्भ में संपर्क करते हैं।

यूरोपीय न्यायालय ने 26.03.2020 के फैसले में केवल यह निर्णय लिया है कि जर्मनी में प्रयुक्त उपभोक्ता ऋण अनुबंधों के लिए वापसी सूचना में से एक नियम यूरोपीय कानून के अनुरूप नहीं है। लेकिन ध्यान देने वाली बात यह है कि संघीय उच्च न्यायालय (BGH) ने पहले कई बार पुष्टि की है कि ये वापसी सूचनाएं जर्मन कानून और जर्मनी में लागू कानूनी मानक के अनुरूप हैं। इससे ऋणधारकों के वित्त पोषण करने वाले ऋण संस्थानों के खिलाफ दावे बाहर हो जाते हैं।

जर्मन विधायिका द्वारा यूरोपीय कानून के गलत कार्यान्वयन से अधिकतम सरकारी दायित्व के दावे उत्पन्न हो सकते हैं। हालांकि, हमें यह तय करने में असमर्थता है कि क्या आपको ऐसे दावे जर्मन विधायिका के खिलाफ करने का अधिकार है।

इसलिए हमें इंतजार करना होगा कि BGH इस बारे में क्या कहता है..

मुझे स्वीकार करना होगा कि मुझे लगा था कि यूरोपीय न्यायालय का फैसला BGH के फैसले को रद्द कर देगा। मेरी जांच ने बाद में इसे पुष्टि नहीं की।

या क्या यहाँ कोई ऐसा है जिसने पहले से अन्य अनुभव प्राप्त किए हैं?!

BHW में एक अतिरिक्त A4 शीट होती है। उस पर हर तरह की जानकारी लिखी होती है, जिनमें से एक है: यदि हमारा क्लॉज अमान्य हो, तो विरोध उसके बाद भी अनुबंध की समाप्ति के एक वर्ष के भीतर स्वतः समाप्त हो जाएगा।