使用空气热泵还是使用燃气和太阳能？

你好 Voko

完全同意。使用条款无论如何都会随着时间变化。总是这成本效益的计算。一切都是空谈和障眼法。

嗯，人们确实应该认真考虑成本和效益。但一切都有界限。就像生活中常见的情况一样，关键是找到合适的剂量。

目前可再生能源的价格反正是被高估了。

这句话你得详细解释一下！！哪些能源的价格为什么以及高出多少了？？

那得到的是什么？部分技术还不成熟！

这个说法也需要解释！什么是哪里以及怎样不成熟？

问候
Micha

什么是如何以及在哪里不成熟？？

我会说是用户 Voko！

不知道，但禁止那些酒桌口号！

引用迪特·努尔的话：如果你一无所知，那就闭嘴！

热泵游说团体一直在全力以赴，尽管这不过是一个改造过的加热棒，而采购成本只是更高而已。高效的供暖系统如今是较大的太阳能热水器装置，配备大型缓冲罐，最好采用Aqua-Drain太阳能系统。（wer überwintern will, muss auch einkellern.ist mit Kartoffeln genauso）热能分配系统应为毛细管系统，供水温度为24°-28°。热水温度足够为40-42°C。波罗的海地区的几位熟人对AGRITEC-Solar的系统非常满意。

Energiefuxx

能源狐狸，我觉得你这样一概而论有点过头了。
我认为，对于每个建筑项目，都必须具体查看/计算哪种装置是合理且经济的！能源也不像土豆那样容易储存！在这里，必须真正考虑多种替代方案（有很多，比如冰蓄冷器），如果自己不太懂，最好请专业人士咨询。
除此之外，我相当确定，对于很多建筑项目，热泵确实可以经济运行（根据地点，太阳能可能根本不够……）。顺便说一下，一个电加热棒每消耗1千瓦时电能最多只能产生1千瓦时的热量，而热泵根据系统不同可以达到4-5千瓦时。只要在网上稍微搜索一下，就能找到一些私人用户公开他们的泵的日志和电力消耗的网站，非常有信息量。

萨鲁斯，当然每个系统都必须进行计算。这还取决于所在地区，建筑物的状况以及使用形式。然而，太阳能技术的问题通常是这样的。询问了五家供暖公司——得到了六种不同的意见。然后有人说，太阳能热水系统根本不起作用。客户的回答是：为什么不起作用？供暖工说：因为我们无法通过门搬进这么大的储热罐。
80%的情况下都是这样，推荐的方案通常是供暖工从他的代理商那里灌输的内容。知名“品牌制造商”的太阳能套餐，配合热泵使用。供暖工赚了不少钱，但对客户来说并不是特别高效。

所以人们不会去问暖气安装工，而应该先不依赖制造商和暖气工，自己寻找好的解决方案。在新建房屋时，只要规划得当，门也不是问题。但从原则上讲，我同意你的观点，确实有些公司认为“冬天暖和就行了”这种想法是够的。