使用空气热泵还是使用燃气和太阳能？

这里就是这样的。在开工前，我连同结构计算一起收到了这个文件。我也记得在申请许可时有提到要遵守节能条例的要求。
但是，在取得建筑许可后制定的施工图中，我们什么都没有改变，完全没有改变任何东西。没有搬动窗户，没有调整墙面。
我非常庆幸自己采取了这样的做法。因为在这个社区里，至少有两个人，一有任何疑似违规或者疑似违反B计划的情况，就会立刻跑到建设局去申请停工。我们根本没有机会。
因为我们这里谈的是Hotzenplotz的太阳能设备，我想补充一句，我并不无所谓这个设备是否符合规定。因为它有成本。我必须使用它，但它并不是免费的。那我也希望它能够发挥预期功能，即供应热水。尽可能多地供应。我再说一次，自三月中旬起，我们南南西方位，倾斜角度30度的太阳能设备几乎能够独自供应我们的热水，所需的光照也足够。它能做到这一点直到九月中旬。也就是半年时间。即使在一月晴朗的天气里，它也能供应热水。
为什么不把15度的屋顶稍微调个角度呢！这样它才能发挥作用！所谓的风暴论点是胡说八道。那建筑主应当去参加培训，学习如何将东西稳固地固定在屋顶上。这是可以做到的。 卡斯滕

为什么不用15度的屋顶稍微倾斜一下！

因为那样看起来很难看。那我们宁愿选择地源热泵。建一个15°的屋顶，然后把太阳能集热器更尖角度地倾斜，这不可能是一种美观的解决方案。

因为每年只有100千瓦时的差异（15度或30度），所以我并不在意。

Junkers太阳能模拟器的结果：

15° 倾斜：
集热器面积：6.65 + 6.65平方米，Junkers VK230-1
性能曲线：eta0 = 0.745 a1 = 2.007 W/(m²·K) a2 = 0.0050 W/(m²·K²)
倾斜角度：15.0/15.0° 南偏角：-45.0/45.0°
系统类型：生活热水
储热器：SK 300-5 solar（290升）
温度：最高85°C
最低52°C
热需求：15.70 kWh/天 = 300升/天 从10°C加热到55°C

月份 太阳能产量 辐射 输入 外部 覆盖 产率
[kWh] [kWh] [kWh] [%] [%]
一月：123 382 374 25 32
二月：201 610 270 43 33
三月：397 1274 113 78 31
四月：449 1668 48 90 27
五月：490 2218 28 95 22
六月：473 2158 28 95 22
七月：504 2447 12 98 21
八月：499 2210 11 97 23
九月：441 1418 56 89 31
十月：328 942 171 65 35
十一月：151 433 330 31 35
十二月：84 258 394 17 32
总计：4139 16018 1834 69 26

单位集热器年产量：311 kWh/m²

30° 倾斜：
面积：6.65 + 6.65平方米，Junkers VK230-1
倾斜角度：30.0/30.0° 南偏角：-45.0/45.0°
系统类型：生活热水
热需求：15.70 kWh/天 = 300升/天 从10°C加热到55°C
转换能量：天然气冷凝锅炉
效率：冬季103% / 春秋85% / 夏季70%

月份 太阳能产量 节能 二氧化碳减排
[kWh] [kWh] [立方米气] [千克]
一月：146 141 0 0
二月：225 219 0 0
三月：406 444 0 0
四月：448 527 0 0
五月：488 587 0 0
六月：471 673 0 0
七月：503 719 0 0
八月：498 712 0 0
九月：445 552 0 0
十月：356 419 0 0
十一月：177 196 0 0
十二月：101 98 0 0
总计：4264 5285 1 2

在这个简单的方案中，将15度倾斜调整为30度，在10个集热器的情况下，能带来整整100千瓦时的额外太阳能产量。5个在一侧，5个在另一侧。

虽然这个经济上可忽略不计的差异无关紧要，但对我来说，确保所有事情都符合法律规定是绝对重要的。

我很庆幸自己采取了这样的做法。因为在这个社区里，至少有两个人会对每一个所谓的不规范和每一个所谓的B计划违规立即跑到建设局，导致建设停工。在我们这里没有机会。

对此我只能表示赞同。宁可多花几欧元，申请建设许可，而不是通过免予许可的方式。基于上述原因。在邻居的地块也是一样，但这是合理的。他说他可以随心所欲地建造，认为距离规定、停车位条例等只是建议。九月份打电话给建设局，立即停工。从那以后，工地一直停工。如果他当时申请了建设许可，至少不会开始建造，也就不用现在资助半成品工地……

在我们这里，7度的温度下安装太阳能电池板不可行，而且在我看来，斜屋顶上用支架安装看起来像是想装而不会装。专家们会把支架装在立面上[emoji849]。要么在平屋顶上安装支架（我觉得这样美观一点），要么像Karsten那样安装在屋顶表面（这是我的首选），或者对于轻微倾斜的屋顶，我会考虑不使用太阳能热水器的方案……

因为那样看起来很糟糕。那我们宁愿选择盐水热泵。建一个15°的屋顶，然后让太阳能集热器更陡峭地倾斜，这不可能是美观的解决方案。

好人 [emoji1303][emoji4]

好的，说服了。弯曲几乎没什么用。然后呢？他算出来了吗？如果你想完全按照规定建造，温度验证练习册中也必须以15度如此计算。

那怎么样？算出来了吗？

供应商现在这样向我报价，并请求确认。之前受委托的安装工在我们电话沟通后答应帮我核查过，说倾斜安装不合适。因此我认为一切都没问题。

我可以申请保温性能证明，并告知我希望在最终确定某种供暖系统之前查看该证明。

好，信服了。倾斜安装几乎没有用处。

300千瓦时也好，400千瓦时也罢，都帮不了什么忙。这简直是个笑话。这样做只是为了看起来好看。产量甚至会更低，因为起初的10平方米集热板现在缩减到三个组件，因为由于烟囱的原因无法安装更多。那10平方米是四个集热板。