燃气、热泵和太阳能用于独户住宅？

如果是发帖者的情况，使用生活热水热泵是否也可以？？这样是否可以不使用太阳能？？从成本角度看是否也合理？

如果建筑在冬季建成并可以冷冻/干燥 —— 除了舒适性问题，没有装置机械通风系统会是个问题吗？

采暖负荷计算 - 注意，非专业人士说明：根据具体的建筑项目、地点、个人舒适温度（针对整个房子，针对单个房间的调整仅限，最大差异为2-3度）等，计算房屋的采暖负荷。根据这些数据，可以选择合适的采暖系统和例如地暖的铺设间距。

我认为燃气和带有热量回收的控制式居住通风是一种既简单又好的解决方案。控制式居住通风即使在最初两年后也能提供非常好的舒适度。

该解决方案即使由陌生的房屋建筑商执行，也应该比上述由叔叔以“友情价”进行的拼凑更便宜，而且几乎可以肯定后续成本会更低。

我经历了一个类似的学习过程。我们现在讨论到 Luft-Wasser-Wärmepumpe (Luft-Wasser-Wärmepumpe)。我主要出于舒适性的原因，增加了带热回收的控制式住宅通风系统。按照预定的标准保温（根据施工说明书，没有什么特别的），我们也能达到 KfW70。另一种选择是燃气和太阳能热利用。我问得很仔细，但承建商通常安装的热泵（别人已经使用过的，反正他们还能应付）在购置成本上并不比燃气+太阳能热利用贵（实际上更便宜）（假设燃气接口仅用于供暖，那么将取消这个接口，做饭改用电）。如果没有太阳能热利用的强制要求，我可能会选择燃气，但这不行……或者说不能降低投资成本。

我绝对不会建两个系统。地暖不同于自古以来使用的暖气片，但不同并不意味着一定更差。总体看来，现代（高效的）房屋配备地暖（如果可能还有控制式住宅通风系统），其舒适度和幸福感明显高于80年代新建带有窗下暖气片的房屋。别被这些弄得疯狂。

所以，选择市场上普遍的、简单的方案（不是两个系统），并且法律上可执行的方案。在我看来，这就是热泵。要么是 Luft-Wasser-Wärmepumpe，要么是 Sole-Wasser-Wärmepumpe（如果你愿意长期提供空间，就用地板集热器，或者如果你想打井并且能承担费用，就用地热）。

重要的是，供热负荷计算对于暖气的正确尺寸设计以及例如地热能的热源设计也非常重要。大多数技术只有在彼此真正协调良好时才具有经济价值——例如光伏发电和以自用为目标的地源水泵。

房子的能源标准真的适合热泵吗？我记得有同事们冬天不得不用加热棒来加热，花费很高，因为他们2008年觉得这项技术“有趣”，但建筑外壳并不适合。

这所房子的能源标准真的适合热泵吗？

当然。双层砖墙合适，应该更接近KfW 70而不是KfW 85；只要房子不是建在光秃秃的树枝上，这点是理所当然的

我记得有同事冬天必须用加热棒来昂贵地补充热量，因为他们觉得2008年的技术“有趣”，但建筑外壳并不适合。

他们可能装的是空气对空气热泵，只有在被动房中运行才经济。如果是效率房70或55，就会使用加热棒。

来自莱茵地区的问候，路上写