住宅单元的额外费用

谢谢 的帮助。

给 ，这10.5米是从哪里来的？

重要的是参考点，也就是说从哪里开始允许10.5米的高度？

说实话我不太确定。这里看来街道是合理的参考点，但我还没有明确问过这个问题。

问 @Felix85 10.5米是从哪里来的？

我从市政厅得到的信息。我认识那里的几个人（市政府，建筑管理局），他们就这些新地块给了我答复。官方信息可能要等地块卖出后才会有。

：也许我没注意到，但我还是想快问一遍。如果30厘米的楼板厚度太紧凑，我应该用多厚的楼板呢？
这些基本原则总是值得知道的，不管未来我的计划会朝哪个方向发展。

请发布你的平面图 :)

一到家并能拿到文件后就会发。现在我只能写字 ;)

问题是允许有两个完整楼层和膝墙高度吗？

抱歉，这个我目前也还不知道。

还有一个关于保温和屋顶的其他问题。在讨论过程中，我了解到上层楼板的保温（也就是建造冷屋顶）与屋顶本身的保温（即开发阁楼的可能性）在价格上差异不大。
如果是这样的话，为什么还要选择冷屋顶呢？我的意思是：无论伞形屋顶（或其他任何屋顶）对开发多么不利，如果保温成本没有或只有很小的额外支出，那么保温那里总是对潜力保障更好吧。
还是说冷屋顶有那么大的优势？我之前读到，它“仅仅”是稍微减少了上层楼的热量。好吧，我想，这肯定没错。可是如果我因为这样，反而能保留1-2个阁楼房间作为未来潜力，那岂不是更有价值？包括以后提升房产价值方面，不是吗？
我的猜测是，随着极端天气的增多，没有空调的话无论冷屋顶与否，都无法在所有日子保持舒适的室内温度。

我问问 @11ant。这里以前不是有人把一栋双拼房改成了4个住宅单元吗？

我猜你是指二月份消失的帖子33918，那里面有人和他的兄弟一起建了一栋KfW40木结构双拼房，有2x2套公寓和一个公共技术间（实际上是一个非常类似于“屠夫屋”的概念，只是没有不合格的总承包商）。我找不到那帖子了，但找到了另一个类似的：
https://www.hausbau-forum.de/threads/grundrissplanung-2x-kleine-Doppelhaushälfte-nach-kfw40.34062/

说实话我不太清楚。这里的道路看起来很合理，但我还没有特意询问过。

这些信息是我从市政府得来的。我认识那里的一些人（市政管理部门，建设局），他们给了我关于这些新地块的答复。官方的信息可能要等地块出售后才会发布。

：也许我漏看了，但我还是想快速再问一次。如果30厘米的楼层高度太紧凑，那我应该设定多高？这些基本原则总是值得了解，不管哪种规划会把我带向哪里。

没有建设规划吗？规划不应该被公示或发布吗？

30厘米的楼层高度也是可以实现的，但这取决于结构。只有了解具体构造后，才能做出评价。通常会浇筑现浇板楼层，这样就多了5厘米。或者木梁楼板也能很快变厚。对于你的KfW 40，保温层肯定还会增加高度。3米的层高是比较稳妥的选择。;)

我猜您说的是二月份消失的编号为33918的帖子，有人和他兄弟一起建了一座KfW40木质实体双拼房，里面有2x2套公寓和一个公共技术间（其实和“Fleischerhaus”的概念非常相似，只是没有不合格的总承包商）。我找不到那个帖子了，

我说的就是那个。真遗憾。那个人建得还挺便宜的。