24厘米Ytong + 保温层或36.5厘米Ytong

如果让我总结一下：

缺点：声音

我不会这么说。Ytong在隔音方面比WDVS的隔热层有更好的性能。不过WDVS在隔热方面确实具有更好的性能。

36,5厘米Ytong 0,186W/m²K
24厘米Ytong + 12厘米EPS 0,152W/m²K

数值越低越好，墙体通过的热量“泄漏”越少。根据参考值，KfW55只需 >0,2W/m²K即可。仅作比较，我的木框架墙在39厘米厚度下大约能达到0,11W/m²K。

当然，这还取决于材料的导热等级。我也不知道是否只有一种Ytong，还是有多种（与厚度无关）。

是的，泡沫混凝土也有不同的密度。

聚苯乙烯泡沫塑料的保温效果总是比泡沫混凝土或其他任何石材好，但它毕竟不是石头，因此这是一种“苹果和梨”的比较。

依我看，最重要的观点是，这两种墙体结构方案都能满足KfW55标准。

没有KfW54或53等标准。从补贴角度看，凡是不达KfW40标准的，统统算作KfW55。

仅仅满足KfW55已经是一个很好的保温标准。每个月节省五欧元的能源费用不值得为了此而折腾复杂的墙体结构。

我已经在泡沫混凝土墙后睡得像在亚伯拉罕怀里一样，没感觉到什么差的隔音效果。即使在泡沫混凝土厂房旁边散步，身处金属加工厂那里，我也没被噪音干扰，尽管我听力很好，那儿显然并非修道院般宁静。

对于房屋供应商问我“您更愿意砌砖墙还是抹保温板”，我毫不犹豫地选择砌砖墙。

我总结如下：

1）12厘米的聚苯乙烯泡沫塑料的保温效果“比”12厘米的多泡沫混凝土更好。

2）只要没达到“KfW40”标准，就仍然是KfW55标准。理论上用泡沫混凝土厚墙能达到虚拟的KfW49标准，用12厘米保温板替代墙体厚度能达到虚拟的KfW44标准，但这对补贴无关紧要。

3）用“更多保温材料”计算的节能量，实际能在钱包里体现多少尚存疑问。我看这不会超过小幅节省。

4）泡沫混凝土在噪音和隔音方面既不是灾难，也没有聚苯乙烯泡沫能让它做到天翻地覆的提升。

5）泡沫混凝土厚墙两面都能承受锚固钉的固定。

这才是我能理解的说法！谢谢！！
0.186W/m²K和0.152W/m²K相比，有明显差别吗？

我也会拿这些数据去问问工地负责人……嗯，但对我来说，目前最大的问题还是能否方便地安装东西……卫星天线/遮阳篷等等。
如果我们选择做保温，我还担心会遇到麻烦。

抱歉问了这么多外行问题……

我还担心如果我们选择隔热，会遇到问题。

为此，有专门的安装块可以放在中间。
这个问题以前也在论坛上讨论过。

0.186W/m²K和0.152W/m²K的差别明显吗？

每个理论家都会坚定地对你说“是的！！”。如果你更喜欢传统的开窗通风而不是呆在空调房里，差异不会反映在账单上。至少不会多付一周的年假费用——顶多是每月多买三瓶啤酒或一盒香烟。从理论上看，这个差异似乎更大。