आवासीय इकाइयों के लिए अतिरिक्त लागत

धन्यवाद मदद के लिए।

से, वह 10.5 मीटर कहां से आते हैं?

महत्वपूर्ण है संदर्भ बिंदु, अर्थात 10.5 मीटर की ऊँचाई कहाँ से मानी जा रही है?

सच कहूँ तो मुझे यह पूरी तरह पता नहीं है। मेरी राय में सड़क यहाँ उपयुक्त लगती है, लेकिन इसके बारे में मैंने खास तौर पर अभी तक नहीं पूछा।

@Felix85 10.5 मीटर कहाँ से आए हैं?

यह जानकारी मुझे नगरालय से मिली है। मैं वहाँ कुछ लोगों (शहर प्रशासन, निर्माण विभाग) को जानता हूँ और उन्होंने मुझे इन नए भूखंडों के संदर्भ में यह जानकारी दी है। आधिकारिक तौर पर शायद ये सूचनाएँ तब ही मिलेंगी जब भूखंड बेचे जाएंगे।

: शायद मैंने इसे पढ़ना छोड़ दिया होगा, लेकिन मैं यह सवाल फिर से जल्दी से पूछना चाहता हूँ। अगर 30 सेमी की छत के लिए बहुत कम मानी जाती है, तो मुझे इसके बदले क्या मानना चाहिए?
इस तरह के मूलभूत बातें जानना हमेशा अच्छा होता है, चाहे मुझे किसी भी दिशा में कोई योजना ले जाए।

कृपया अपना Grundriss पोस्ट करें :)

मैं जब घर पहुँचूँगा और फाइल्स तक पहुँच सकूँगा तो यह करूँगा। अभी मैं केवल लिख सकता हूँ ;)

सवाल यह है कि क्या 2 Vollgeschosse और Kniestock की अनुमति है?

माफ़ कीजिए, यहाँ भी फिलहाल मैं उत्तर नहीं दे सकता।

एक और सवाल Dämmung और Dach के बारे में। चर्चा के दौरान मैंने समझा था कि OG की छत का Dämmung (यानि Kaltdach बनाना) और छत खुद का Dämmung (यानि DG के Ausbau की संभावना) कीमत में ज्यादा अलग नहीं है।
अगर ऐसा है, तो फिर Kaltdach क्यों चुनना चाहिए? मेरा मतलब है: चाहे कोई भी छत हो, अगर Dämmung करने से ज्यादा खर्च नहीं आता, तो वहाँ Dämmung करना हमेशा संभावनाओं की सुरक्षा के लिए बेहतर रहेगा।
या क्या Kaltdach इतना फायदेमंद होता है? मैंने अब तक पढ़ा है कि यह "सिर्फ" ऊपर के OG में गर्मी को कुछ हद तक कम करता है। ठीक है, मैं सोचता हूँ कि यह गलत नहीं है। लेकिन अगर मैं इसके बदले DG में 1-2 कमरे बाद के लिए बचा सकता हूँ, तो वह ज्यादा मूल्यवान होगा। बाद में संपत्ति के मूल्य बढ़ने के दृष्टिकोण से भी, है ना?
मेरा अनुमान है कि बढ़ती चरम मौसम स्थितियों के कारण बिना एयर कंडीशनिंग के सभी दिनों में आरामदायक कमरे का तापमान बनाए रखना संभव नहीं होगा (Kaltdach हो या न हो)।

मैं @11ant से पूछता हूँ। क्या यहाँ कोई था जिसने एक डोपरहाउस को 4 आवास इकाइयों में बदल दिया था?

मुझे लगता है कि आप फरवरी में गायब हुए थ्रेड 33918 की बात कर रहे होंगे, जहाँ किसी ने अपने भाई के साथ एक KfW40 होल्जमासिव-डोपरहाउस में 2x2 अपार्टमेंट्स और एक साझा तकनीकी कक्ष बनाया था (यानि व्यावहारिक रूप से "फ्लेशरहाउस" के समान एक अवधारणा, लेकिन बिना अयोग्य GU के)। मैं उसे अब नहीं ढूंढ़ पा रहा हूँ, लेकिन एक अन्य समान थ्रेड मिला है:
https://www.hausbau-forum.de/threads/grundrissplanung-2x-kleine-Doppelhaushälfte-nach-kfw40.34062/

सच कहूँ तो मुझे यह बिल्कुल पता नहीं है। यहाँ सड़क मुझे उपयुक्त लगती है, लेकिन इसके बारे में मैंने अभी तक स्पष्ट रूप से नहीं पूछा था।

यह जानकारी मुझे Rathaus से मिली है। मैं वहाँ कुछ लोगों को जानता हूँ (शहर प्रशासन, निर्माण विभाग) और उन्होंने मुझे इस नए भूखंडों के संबंध में जानकारी दी है। आधिकारिक रूप से ये सूचनाएँ शायद तभी दी जाएंगी जब भूखंड बेचे जाएंगे।

: शायद मैंने इसे नजरअंदाज कर दिया हो, लेकिन मैं बेहतर समझने के लिए फिर से सवाल पूछना चाहता हूँ। अगर 30 सेमी छत के लिए बहुत कम है, तो मुझे इसके बजाय क्या मानना चाहिए?
ऐसी बुनियादी बातें जानना हमेशा अच्छा होता है, चाहे कोई भी योजना आगे मुझे कहीं भी ले जाए।

क्या कोई विकास योजना नहीं है? उसे तो प्रदर्शित या प्रकाशित किया जाना चाहिए?

छत की ऊँचाई 30 सेमी के साथ भी काम कर सकती है। यह निर्माण के प्रकार पर निर्भर करता है। जब तक संरचना का पता नहीं चले, तब तक कुछ कहना मुश्किल है। अक्सर फाइलीग्रेन छतें कंक्रीट की जाती हैं, तब आपको लगभग 5 सेमी और मिल जाते हैं। या लकड़ी की बीम वाली छतें भी जल्दी मोटी हो सकती हैं। आपकी Kfw 40 में इन्सुलेशन भी ऊँचाई बढ़ाने में योगदान देगा। 3 मीटर मंजिल ऊँचाई के साथ आप सुरक्षित रहेंगे। ;)

मुझे लगता है कि तुम फरवरी में गायब हुए थ्रेड 33918 की बात कर रहे हो, जहाँ किसी ने अपने भाई के साथ एक KfW40 लकड़ी से बना डुप्लेक्स घर बनाया था जिसमें 2x2 अपार्टमेंट और एक संयुक्त तकनीकी कमरा था (अर्थात् यह "फ्लेइशरहाउस" के बहुत समान कॉन्सेप्ट जैसा था, बस अयोग्य जनरल अन्ट्रेप्रेनर के बिना)। मैं उसे अब नहीं ढूंढ़ पा रहा हूँ,

ठीक यही मेरा मतलब था। यह तो अफसोस की बात है। उसने तो काफी सस्ते में बनाया था।