36 厘米 Ytong 外墙，实体结构，霉菌形成，隔热

...现在我已经读完了整个帖子，但是没有发现对问题的一个明确简单的答案，或者说我可能看漏了。

也不可能有这样的答案，除非回答者具有预知能力。

...因为我也有36厘米厚的Ytong，建于1980年，我在这里再问一次：额外的保温有意义吗？至少是北面和背风面？到目前为止没有发现霉菌、潮湿或通风问题。

来自保温材料行业的节能顾问通常会毫无保留地回答“是”。然而，实际情况要复杂得多。
理论上，额外的保温会降低能耗，具体减少多少取决于初始状况。建筑物理方面的因素也很重要（如外墙面的扩散开放性（抹灰层））。如果发生冷凝，理论上的保温效果就只是纸上谈兵。供暖系统的情况同样如此。如果采用地源热泵作为热源，这项措施可能效果有限。对于燃烧原理的热源，例如油或气，则理论上效果更明显。但如果热源本身已经过度设计，额外的保温可能会导致系统的全年利用效率下降。理论上的节能效果实际上只能部分实现，因此必须考虑实际结果是否值得付出的全部努力。额外保温通常还需要对供暖系统进行调整。

...请在回答时不要偏题。谢谢!!!!!

对你真正有价值的“无上方案”恐怕不会以三言两语免费提供。

v.g.

谢谢€uro，这已经是我能理解的一个答案。

仅仅快速计算了一下，外墙——使用目前最好的Ytong Planblock——的传热系数为0.21 W/m²K
我与Ytong公司没有任何关系

你好，我们的计划建造一栋独栋住宅，现在收到了一个建筑单位的报价，整体上我们还挺满意的。

但现在（一个成品房厂家）告诉我们，如果用实心结构建造，务必要做保温，否则会出现霉菌问题。

你们怎么看？这里的KfW标准可以忽略不计。

我建议换个建筑单位。推荐用36厚的Ytong作为外墙的，可能不太靠谱。
Ytong像海绵一样吸水，会导致建筑损坏。

更好的做法是使用36厚的砖。在正常的内外墙粉刷下不会长霉，除非通风不足。这个方法已经被验证有效，否则老建筑师傅都是傻子，半个德国都长霉了吗？

建议使用36厚的Ytong作为外墙的人，似乎值得怀疑。Ytong像海绵一样吸水。建筑损害是注定的

这个传言被当作不容置疑的事实，仍然顽固地存在
你有没有把一块加气混凝土泡在水里几个小时？如果没有，你应该试试，会有惊喜等着你。

友好问候

早上好，
kamnik，你在论坛里发表的观点真是疯狂。我很享受。
当然每个设计师（你是做建筑行业的吗？）都有自己的偏好。我也不喜欢气泡混凝土砖，但一概而论说那是废物且必然会出现建筑损伤，那才是更大的废话。并且声称砖块只是因为历史上使用频繁就代表了最高标准，这也说明不了专业能力。

气泡混凝土和砖块都可以使用而不产生建筑损伤。选择合适的建筑材料确实需要更深入的建筑技术知识......

问候