R
Rumbi441
besten dank. lese ich mir heute noch durch.
A
Att1985
Hallo zusammen,
Wenn es ein Gussasphalt wäre der gesundheitlich unbedenklich ist würde ich ihn drin lassen.
Da ich aber das Zeug aus dem Haus haben will und aber vor allem das Gewicht bedenklich ist, werde ich ihn rausnehmen.
Ich denke am Ende spüre ich die Vorteile vom Gussasphalt sowieso kaum, da darüber eben ein kompletter Aufbau der Fußbodenheizung erfolgt (außer vllt. die Trittschalldämmung, welche ich hätte ggf. weglassen können)
Danke für Beratung!
Wenn es ein Gussasphalt wäre der gesundheitlich unbedenklich ist würde ich ihn drin lassen.
Da ich aber das Zeug aus dem Haus haben will und aber vor allem das Gewicht bedenklich ist, werde ich ihn rausnehmen.
Ich denke am Ende spüre ich die Vorteile vom Gussasphalt sowieso kaum, da darüber eben ein kompletter Aufbau der Fußbodenheizung erfolgt (außer vllt. die Trittschalldämmung, welche ich hätte ggf. weglassen können)
Danke für Beratung!
11ant
??? hier sind mindestens fünf Worte und dreißig Zeichen gefordert, deswegen frage ich in mehreren Worten: was wiegen Deiner Einschätzung nach andere Estrichalternativen ?
A
Att1985
Also falls du es überlesen hast:
Der Gussasphalt würde nur als Trittschall und Dämmung drin bleibrn. Da darüber sowieso die Fußbodenheizung kommt inkl. Estrich.
Das heisst ich tausche jetzt schweren Gussasphalt gegen extrem leichtes Styropor o.ä.
Verstanden?
KlaRa
Moderator
Ich würde mich nicht so einfach auf das Thema "Gussasphaltestrich" (als vorhandene Lastenverteilungsebene) stürzen!
Mit Sicherheit war das, was unterhalb des Parketts vorgefunden wurde, KEIN Gussasphalt.
Auf Gussasphalt kann zwar Parkett verklebt werden, doch das, was die Fotos aussagen, stimmt nicht mit dem überein, was ablaufbedingt (Verlegung des damaligen Parketts) tatsächlich hätte vorliegen müssen.
Das Altparkett wurde damals in einen dicken und damit zugleich auch als Abdichtung gegen rückseitig aufsteigende Feuchtigkeit zu bewertenden Heißasphalt gelegt.
PAK-haltig waren die damaligen Hilfsmaterialien sehr häufig. Wenn aber PAK in nennenswerter Größenordnung in der (schwarzen) Kleberschicht nachgewiesen wurde, dann muss diese entfernt werden. Und zwar durch einen Fachbetrieb mit entsprechender Zulassung!
Entfernt Euch bitte vom Thema Gussasphalt als Diskussionsgrundlage.
Gussasphalt wurde auch damals schon bei ca. 210°C eingebracht und abgerieben. Bei der Temperatur kann unmöglich Parkett verlegt werden; mit welchem Kleber auch??
Dann: Gussasphalt wurde im Wohnungs- und Gewerbebau damals wie auch heute auf einer wärmeunempfindlichen Trennlage "schwimmend" verlegt.
Wenn man das nicht macht, wirft der Asphelt sofort Blasen. Welche dadurch entstehen, dass die im Betin beinhaltete Haushaltsfeuchte schlagartig über den bei rd. 180°C plastischen Gussasphalt entweicht. EIne direkte Beaufschlagung auf einem Beton ist dadurch nicht möglich.
---------------
Gruß in die Runde: KlaRa
Mit Sicherheit war das, was unterhalb des Parketts vorgefunden wurde, KEIN Gussasphalt.
Auf Gussasphalt kann zwar Parkett verklebt werden, doch das, was die Fotos aussagen, stimmt nicht mit dem überein, was ablaufbedingt (Verlegung des damaligen Parketts) tatsächlich hätte vorliegen müssen.
Das Altparkett wurde damals in einen dicken und damit zugleich auch als Abdichtung gegen rückseitig aufsteigende Feuchtigkeit zu bewertenden Heißasphalt gelegt.
PAK-haltig waren die damaligen Hilfsmaterialien sehr häufig. Wenn aber PAK in nennenswerter Größenordnung in der (schwarzen) Kleberschicht nachgewiesen wurde, dann muss diese entfernt werden. Und zwar durch einen Fachbetrieb mit entsprechender Zulassung!
Entfernt Euch bitte vom Thema Gussasphalt als Diskussionsgrundlage.
Gussasphalt wurde auch damals schon bei ca. 210°C eingebracht und abgerieben. Bei der Temperatur kann unmöglich Parkett verlegt werden; mit welchem Kleber auch??
Dann: Gussasphalt wurde im Wohnungs- und Gewerbebau damals wie auch heute auf einer wärmeunempfindlichen Trennlage "schwimmend" verlegt.
Wenn man das nicht macht, wirft der Asphelt sofort Blasen. Welche dadurch entstehen, dass die im Betin beinhaltete Haushaltsfeuchte schlagartig über den bei rd. 180°C plastischen Gussasphalt entweicht. EIne direkte Beaufschlagung auf einem Beton ist dadurch nicht möglich.
---------------
Gruß in die Runde: KlaRa
Ähnliche Themen zu Schwarze 2cm dicke Teer-Schicht statt Estrich??