ᐅ Baukosten gehen aktuell durch die Decke

se_na_23 schrieb:

Die Schiene wollte hier schon mal jemand fahren - auch dem wurde recht schnell der Wind aus den Segeln genommen 😉

Photovoltaik in MW:

SH: 2087
NS: 5111
MVP: 3081

Summe: 10279

Bayern: 16206

Länder die Wind haben können sich gerne die Landschaft verunstalten - Länder die Sonne haben können diese effektiv nutzen anstatt Windräder die sich 20 Std am Tag nicht drehen

Effektiv nutzen klappt halt auch nur bedingt, Photovoltaik ist ebenso nicht 24/7 am Strom generieren.

Zu den Zahlen oben: Stimmen.
Jetzt mal Windkraft (nur Onshore):
Niedersachsen: 11.430 MW
Bayern: 2.567 MW

Man kann also jede Statistik für sich nutzen, kommt nur drauf an, auf welche Zahlen man schaut 😉

Aus meiner Sicht ist ein Mix aus allem das Beste. Habe ich nen sonnigen Fleck, sollte da Photovoltaik stehen. Habe ich ständig eine steife Brise, dann wohl eher Wind.

… und dazwischen ein leistungsfähiges Übertragungsnetz. Oh wait …


Rechne mal die Leistung Photovoltaik+Windkraft der drei von dir gewählten Bundesländer zusammen und stelle das nochmal Bayern gegenüber.
Berücksichtige dabei die Anzahl Einwohner (ungefähr gleich) um mal ein Gefühl „pro Kopf“ zu bekommen.
Und dann denke nochmal über die Dichte von Unternehmen in diesem Vergleich nach.

Ich glaube danach wirst du Herrn Söders Ablenkungsversuche anders bewerten. Zumindest wenn dir der Wirtschafsstandort Bayern nicht egal ist.
Typisch konservativ nährt man sich aus der Substanz und verpasst den Anschluss - im wahrsten Sinne des Wortes

guckuck2 schrieb:

… und dazwischen ein leistungsfähiges Übertragungsnetz. Oh wait …

Jupp, daran fehlt es vor allem. In der Hinsicht hilft es aber nicht wenn norddeutsche Ministerpräsidenten der Meinung sind, man müsste das Netz segmentieren. Das mag beim norddeutschen Wähler gut ankommen, ist aber die falsche Richtung. Und damit begeben sie sich auch auf ziemlich dünnes Eis, denn mit welcher Begründung werden jedes Jahr zig Millionen vom Süden in den Norden umgeleitet? Richtig...gleichwertige Lebensverhältnisse. Wer anfängt für den Norden die Rosinen zu picken, der nimmt sich auch die Rechtfertigung für solche Umschichtungen

guckuck2 schrieb:

Ich glaube danach wirst du Herrn Söders Ablenkungsversuche anders bewerten. Zumindest wenn dir der Wirtschafsstandort Bayern nicht egal ist.
Typisch konservativ nährt man sich aus der Substanz und verpasst den Anschluss - im wahrsten Sinne des Wortes

Ich bin strikt für 10h zu Wohnbebauung! Zum Thema Anschluss verpassen oder hinterher sein einfach mal zB den Länderfinanzausgleich ansehen... Wer hier am weitesten den Geldbeutel aufklappt weil es der Wirtschaft gut geht

WilderSueden schrieb:

Jupp, daran fehlt es vor allem. In der Hinsicht hilft es aber nicht wenn norddeutsche Ministerpräsidenten der Meinung sind, man müsste das Netz segmentieren. Das mag beim norddeutschen Wähler gut ankommen, ist aber die falsche Richtung. Und damit begeben sie sich auch auf ziemlich dünnes Eis, denn mit welcher Begründung werden jedes Jahr zig Millionen vom Süden in den Norden umgeleitet? Richtig...gleichwertige Lebensverhältnisse. Wer anfängt für den Norden die Rosinen zu picken, der nimmt sich auch die Rechtfertigung für solche Umschichtungen

Anders gefragt: Warum sollen die Bürger, die ihre Windparks direkt vor der eigenen Haustür haben nicht auch davon profitieren ? Das ist doch nur fair. Da wo der meiste Strom produziert wird gibt es auch die günstigsten Tarife (können ja auch nur 5 Cent unterschied sein). Denn so können die anderen Bundesländer ihre Stromtrasse schön selbst bezahlen. Andere sollten nicht ausbaden, dass Söder und Co den Ausbau der erneuerbaren verschleppt haben. Das sollen mal schön seine eigenen bayerischen Wähler bezahlen…

Und jeder, der posaunt, dass Bayern immer nur einzahlt: 1950 - 1987 war Bayern Profiteur des Ausgleichs. Zugegebenermaßen in deutlich kleinerem Umfang, aber auch Bayern hat Jahrzente lang profitiert vom Ausgleich...

Wir in Niedersachsen hingegen lieben die Kontinuität... Wir haben bisher immer nur profitiert... 😀