बच्चों के निर्माण भत्ते के कारण निर्माण आवेदन का इंतजार करें

मैं मूलतः इससे सहमत हूँ, हालांकि चर्चा को हमेशा अतियों ("म्यूनिख में यह पर्याप्त नहीं है") या EFHs पर आधारित नहीं करना चाहिए। एक परिवार 250T€ में एक स्वामित्व वाली अपार्टमेंट में रह सकता है और केवल नागरिकों का एक छोटा हिस्सा शीर्ष 5 शहरों में रहता है, जहाँ सामान्य लोग संपत्ति प्राप्त नहीं कर सकते।
दूसरी ओर, हर कोई निर्माणकर्ता से नहीं खरीदता, इसलिए "Grunderwerbsteuer कम हो" जैसे नारे भी कुछ उपयोगी नहीं हैं। मैंने 270€/qm की दर से जमीन खरीदी है, जो कि सस्ते में नहीं है, और 6.5% कर दर के बावजूद मुझे Grunderwerbsteuer उतना ही कम देना पड़ा जितना कि अब Baukindergeld से मिलता। Grunderwerbsteuer राज्य का मामला है, और इसे जल्दी बदलना यथार्थवादी नहीं है।
अगर राजनीतिक इच्छाशक्ति हो तो आवास बनाने के लिए कानून द्वारा बाध्य किया जा सकता है या पैसे से सहायता दी जा सकती है। अगर बाद वाले विकल्प को चुना जाए तो मेरी राय में यह गलत नहीं है कि यह सब्सिडी सीधे नागरिकों को दी जाए, न कि कंपनियों को। ऐसा करना सामान्य है।
और सब्सिडी में हमेशा लाभ उठाने वाले होते हैं। कमी भी होती हैं, कोई पूर्ण तरीका नहीं है। बेहतर है कि कुछ जेबें ज्यादा भरें बजाय इससे कि नौकरशाही राक्षस बनें।
मैं किसी भी प्रकार की तारीख पीछे करने को बिल्कुल अनावश्यक मानता हूँ। ये केवल चुनावी उपहार हैं।

जो लोग करीब 75 TEUR या 90 TEUR या 105 TEUR कमाते हैं, वे बिना Baukindergeld के भी घर बना सकते थे।

हाँ, यह बात सही है। हम बिल्कुल इसी स्थिति में हैं और फरवरी तक हमें इस मुद्दे के बारे में कुछ नहीं पता था। क्रेडिट जनवरी में लिया गया था और योजना की अंतिम प्रस्तुति मई के अंत या जून की शुरुआत में दी जाएगी।

और जो लोग अब तक इसे वहन नहीं कर पाए हैं, वे पैसे के साथ भी नहीं कर सकते। क्योंकि पैसा पहले ही खर्च हो चुका होता है जब पहला नींव पत्थर रखा जाता है।

निष्कर्ष: यह केवल मध्यम वर्ग की अच्छी आमदनी वालों के लिए है,

यह पूरा मुद्दा अनुचित है, इस बात पर कोई बात करने की जरूरत नहीं है। लेकिन यह भी ध्यान में रखना चाहिए कि जो भी अब घर बनाने की योजना शुरू कर रहे हैं, उनके लिए यह वित्तपोषण और निर्माण उद्योग की कीमतों में शामिल किया जाएगा।

सही मदद होती अगर बच्चों के भत्ते को सामान्य रूप से बढ़ाया जाता और किटास के शुल्क कम या समाप्त कर दिए जाते। तब परिवारों के पास वह पैसा होता जो घर बनाने के लिए चाहिए, बिना किसी विशेष क्रॉस सब्सिडी के।

इस बात से मैं सहमत नहीं हूँ। तुम क्या सोचते हो, 400 मिलियन में से वास्तव में कितना बच्चों के भत्ते के रूप में बचता? अगर अब यह हर बच्चे/निर्माण योजना के लिए प्रति माह 100€ है।

यह तब एक गरीब सा वृद्धि होगी क्या... प्रति बच्चे 5€ से 15€? तुम सोच सकते हो कि जनवरी में बच्चों के भत्ते की बढ़ोतरी कितनी अच्छी लगाई गई थी।

...और हाँ, हमारी 7 साल पुरानी पासाट कार को कम से कम अगले 10 साल तक चलाना होगा। वैसे भी

यह तब एक निराशाजनक वृद्धि होगी, लगभग... प्रति बच्चे 5€ से 15€? आप सोच सकते हैं कि जनवरी में बच्चों के भत्ते की वृद्धि कितनी पसंद की गई थी।

इस बात पर चर्चा करना भी व्यर्थ है। लेकिन कुल मिलाकर प्रति बच्चे 12,000 यूरो अधिक बच्चे भत्ता तो कुछ होता। इसे अगर 18 या मान लीजिए 21 सालों में बाँटा जाए तो प्रति बच्चे लगभग 50 यूरो प्रति माह होंगे। इसमें महत्वपूर्ण बात यह है कि उच्च आय वर्ग के लाभ को समायोजित न किया जाए।

जो कोई चाहे, वह यह पैसा वैसे भी किराये के मकान या संपत्ति में निवेश कर सकता है या करना ही होगा। केवल नशे की वस्तुओं में परिवर्तित होने को रोकना आवश्यक है।

इस बारे में चर्चा करना भी व्यर्थ है। लेकिन कुल मिलाकर हर बच्चे के लिए 12 हजार यूरो अधिक किंदरगेल्ड होना कुछ खास बात होगी। इसे 18 या मान लेते हैं 21 वर्षों में विभाजित करें तो प्रति बच्चे लगभग 50 यूरो प्रति माह होंगे। इसमें महत्वपूर्ण बात यह है कि बेहतर कमाने वालों के लाभ को समायोजित न किया जाए।

जो चाहे, वह यह पैसा वैसे भी किराये के मकान या संपत्ति में निवेश कर सकता है (या करना ही होगा)। बस नशे की वस्तुओं में इसके रूपांतरण को रोकना होगा ।

बेशक यह कुछ होगा लेकिन यह कैसे संभव होगा?

प्रति बच्चे 100 यूरो प्रति माह केवल लगभग 3 लाख परिवारों पर लागू होता है, जिनके औसत बच्चे 1.48 हैं, यानी 444,000 बच्चे इससे लाभान्वित होंगे।
इसके मुकाबले हमारे पास 15 मिलियन किंदरगेल्ड पाने वाले बच्चे हैं।

तो मेरा आंतरिक अनुमान बिलकुल गलत नहीं था।

तो, अगर आप किन्देरबरोगेल्ड की राशि को सभी बच्चों में वितरित करें जो किंदरगेल्ड के पात्र हैं (यानी प्रति बच्चे 12,000 यूरो), तो अगले 10 वर्षों में प्रति बच्चे प्रति वर्ष 3 यूरो से कम की किंदरगेल्ड वृद्धि होगी।

जाहिर है...नहीं! यदि ऐसा होना है तो दस गुना राशि खर्च करनी होगी (यानी प्रति वर्ष प्रति बच्चे 30 यूरो की किंदरगेल्ड वृद्धि), और यहां हम 44 अरब यूरो की बात कर रहे हैं जो एक चुनावावधि (4 साल) में वितरित होगी।

बहुत अधिक!!!

पूरी बात एक नाटक जैसी है...

मैं निश्चित रूप से उन लोगों के लिए खुश हूँ, जो अब (वैसे भी खरीद/निर्माण कर रहे थे) इसे प्राप्त कर रहे हैं और उन लोगों के लिए भी, जो अब इसे खरीद पाने में सक्षम हैं।

लेकिन: यह पूरा काम लॉबीवाद है, क्योंकि जो लोग 75 हजार यूरो या 90 हजार यूरो या 105 हजार यूरो के करीब कमाते हैं, वे बिना Baukindergeld के भी घर का निर्माण कर सकते थे।

और जो लोग अब तक इसे वहन नहीं कर पाए थे, वे अब भी इस पैसे के साथ इसे वहन नहीं कर सकते। पैसा तो पहले ही खर्च हो चुका है, उससे पहले कि पहला बिल्डिंग फ्रेम लगाया जाए।

निष्कर्ष: यह केवल मध्यम वर्ग की अच्छी आय वाले लोगों की सेवा करता है, ताकि वे हर तीसरे साल नया कार खरीद/लीज कर सकें, जबकि अन्यथा उन्हें कार को शायद 14 साल तक चलाना पड़ता बजाय केवल 4 साल के।

सच्ची सहायता होती अगर बच्चों के भत्ते को सामान्य रूप से बढ़ाया जाता और किटा (बाल देखभाल केंद्रों) के शुल्क घटाए या पूरी तरह से खत्म किए जाते। तब परिवारों के पास अंततः वह पैसा होता जो घर बनाने के लिए चाहिए, बिना किसी विषय-संबंधित क्रॉस-सब्सिडी के।

हाँ! बिल्कुल मेरी सोच!

बहुत ज्यादा!!!

पिंडली चाटना (मतलब तुम नहीं)। बहुत कम। बहुत ही कम।

जर्मनी बच्चों के प्रति प्रतिकूल है।