बच्चों के निर्माण भत्ते के कारण निर्माण आवेदन का इंतजार करें

  • Erstellt am 06/02/2018 10:41:40

Fuchur

25/06/2018 13:29:11
  • #1

चिल्लाने के बजाय तुम्हें ध्यान से पढ़ना चाहिए। निवेशक विक्रेता है, जिसके पास पैसा जाता है।

तुम पूरे समय निवेशक को खरीदार के रूप में बता रहे हो जो परिवारों से प्रतिस्पर्धा करता है। तुम्हारे अलावा कोई इसके बारे में नहीं बोलता।
 

Finanzamt2002

25/06/2018 13:48:15
  • #2


तुम्हें यह तो पता ही होगा कि एक "पूंजी निवेशक" को कर संबंधी पूरी तरह अलग फायदे मिलते हैं, जैसे कि दो बच्चों वाले सामान्य कर्मचारी से। (जैसे नया निर्माण पर 50 साल तक 2% की आंशिक मूल्यह्रास, 320k पर सालाना 6,400€).......

यह स्पष्ट होना चाहिए कि सामान्य बच्चे वाले नागरिक सामान्य अर्थव्यवस्था के लिए पूंजी निवेशक से अधिक योगदान देते हैं।
लेकिन यह विषय से हटकर है।

मैं उन वर्गमीटरों की चर्चा को जिनको आर्थिक सहायता मिलनी चाहिए, सिर्फ निंदनीय मानता हूँ।
दिन के अंत में सबसे होशियार लोग भी अपने फ्लैट की जगह "अलग" तरीके से गिनवाने का तरीका खोज लेते हैं। और तब तो "महल" भी आर्थिक सहायता के काबिल हो जाता है।
हालांकि मेरे खुद के दो बच्चों के साथ मेरे पास लगभग 160 वर्गमीटर है, और वह भी बिना खाली पड़े कमरे के। इससे कम मैं नहीं चाहता हूँ।
लेकिन शायद यहां रचनात्मक होना पड़ेगा, जैसे तहखाने को सिर्फ तकनीकी कमरा, वॉशिंग रूम, हॉबी रूम के रूप में दर्शाया जाए, फिर भी दिन की रोशनी मिले.... :_)

यह सब कौन फिर से जांचेगा?

मेरी राय में बेहतर होगा कि इनकम के अनुसार और बच्चों की संख्या के संयोजन में विचार किया जाए....

या एक सरल तरीका:
- इनकम से स्वतंत्र: प्रति बच्चे एक मूल राशि X
- इनकम आधारित: प्रति बच्चे एक विशेष भत्ता Y
= कुल सहायता "X + संभवतः Y" - समाप्त

ऐसी शर्त की जांच करना बिल्डिंग दस्तावेज, अनुमतियों, स्थल पर आंशिक निरीक्षण की तुलना में कहीं आसान/तेज़ है....

हमारी नौकरशाही की कोई सीमा नहीं बची है।
 

Alex85

25/06/2018 13:53:54
  • #3
अभी अभी CDU अध्यक्ष मंडल की प्रेस कॉन्फ्रेंस हुई क्रैम्प-कार्रेन्बाउर के साथ। CDU क्षेत्र सीमाओं को अस्वीकार करता है, यह Baukindergeld का मकसद नहीं था। अध्यक्ष मंडल (= मेरक़ेल) ने इसे फिर स्पष्ट किया और मेसेबर्ग के फैसलों की याद दिलाई।
इंतजार करें और चाय पिएं।
 

Egberto

25/06/2018 14:54:32
  • #4
जिप्पीह, [Merkel] इसे ठीक करेंगी और मुझे कोई तहखाना बनाना नहीं पड़ेगा
 

Alex85

25/06/2018 15:02:09
  • #5
कौडर ने शोल्ज़ के मसौदे का भी सार्वजनिक रूप से विरोध किया, क्लॉकनर ने भी।
यहाँ तक कि सॉडर को भी उद्धृत किया जा सकता है, हालांकि कम स्पष्ट शब्दों में, कि क्या क्षेत्र सीमा को सामान्य रूप से अस्वीकार किया जाना चाहिए।
क्या ड्रामा है
 

BauBob7

25/06/2018 15:20:05
  • #6
परंतु डिप्रिसिएशन पहले से ही था, इसमें कोई बदलाव नहीं हुआ है। यह एक अलग विषय होगा, लेकिन अब निश्चित रूप से इस पर चर्चा हो सकती है कि क्या ये डिप्रिसिएशन कैपिटल इन्वेस्टर्स को स्व-उपयोगकर्ताओं की तुलना में प्राथमिकता देते हैं। दूसरी ओर, कैपिटल इन्वेस्टर को आमतौर पर 44.31% की दर से पहले लाभ पर कर देना पड़ता है, जबकि स्व-उपयोगकर्ता को अपने अपार्टमेंट के रहने के मूल्य पर बिल्कुल भी कर नहीं देना पड़ता। लेकिन जैसा कहा गया, यह एक अलग विषय है। वर्तमान विषय: पहले की स्थिति के मुकाबले स्व-उपयोगकर्ता की स्थिति 24k से बेहतर हो गई है, लेकिन कैपिटल इन्वेस्टर की स्थिति अपरिवर्तित बनी हुई है।

मुझे नहीं पता कि आप इसे समझ नहीं सकते या समझना नहीं चाहते। यदि पहला है: तो ऐसा लगता है कि आप रियल एस्टेट मार्केट को खासा समझ नहीं पाते, लेकिन निश्चिंत रहें, यह सब्सिडी परिवारों के लिए काफी बेहतर स्थिति बनाती है, जो शहर के अंदर, केंद्रीय और भविष्योन्मुखी आवास खरीदना चाहते हैं। यदि दूसरा है, तो कोई भी आगे की चर्चा अनावश्यक है।

वर्तमान बयान, जिसमें कहा गया है कि बजट का पालन कैसे किया जाए, इसकी जाँच करनी होगी, वह लंबी गणनाओं जैसा लगता है और संभवतः संसदीय गर्मी अवकाश के बाद के समय के लिए स्थगित हो जाएगा। कम से कम अगर तब तक कोई सरकार बनी रहे। दूसरी ओर, मेरा मानना है कि सीहोफर वहां हस्तक्षेप नहीं करने देंगे। पहले सीमा पर अस्वीकृति के लिए, जो कि राजनीतिक रूप से कहीं अधिक बड़ा विषय है, उन्होंने चांसलर की निर्देशन क्षमता से इनकार किया था। बजट योजना के बजट पालन के लिए 120 वर्ग मीटर की सीमा जैसी कोई नियामक बारीक बात अब निर्देशन क्षमता से संबंधित नहीं है। यदि सीहोफर चांसलर के कारण इस पहले से मीडिया में व्यापक रूप से प्रकाशित सीमा को बदलते या छोड़ते हैं, तो वे पूरी तरह से खुद को हास्यास्पद बना लेंगे। क्योंकि वास्तव में चांसलर के पास यहाँ कुछ भी कहने को नहीं है और यह दोनों संबंधित मंत्रालयों का मामला है।
 

समान विषय
28.01.2010तहखाने वाला या बिना तहखाने वाला घर? - अनुभव20
05.06.2010उच्च छिद्र वाले ईंटों या कंक्रीट से तहखाना?11
18.08.2013बड़ा घर तहखाने के साथ। क्या हमारा बजट पर्याप्त है?11
08.12.2015KFW70 घर तहखाना के साथ चाबी तैयार निर्माण लागत15
03.03.2012पद कंट्रोल्ड रिहायशी वेंटिलेशन भूमिगत तहखाने में?16
26.10.2012बाहरी परिधीय इन्सुलेशन फर्श प्लेट, तहखाने में फफूंदी का खतरा11
09.06.2013मज़दूरी बिना बेसमेंट के जमीन के काम की लागत15
19.04.2013डब्ल्यूयू कंक्रीट बेसमेंट के साथ एक एकल परिवार के घर का निर्माण बजट27
27.05.2013लागत अनुमान: निर्मित घर, तहखाना, कारपोर्ट, एकल गैराज10
01.07.2013य्टोंग तहखाने में अतिरिक्त इन्सुलेशन (36 सेमी)14
27.07.2013एक तहखाने के साथ डुप्लेक्स घर के औसत निर्माण समय11
16.02.2014कक्षा एकल परिवार के घर के साथ तहखाने - कृपया अपनी राय दें16
29.01.2014लागत बचत/तहखाना/सस्ते टाइल/सील किया हुआ स्ट्रिच?13
19.03.2014एक नए एकल परिवार के घर की लागत, 2 पूर्ण मंजिल, बिना बेसमेंट के18
05.07.2014तहखाने में सोना ठीक है?14
13.08.2014तूफान के कारण बेसमेंट में पानी का प्रवेश - बीमा?17
03.02.2017एकल परिवार का मकान 2 मंजिला बिना तहखाने के - फ्लोर प्लान - लागत - संभाव्यता?24
05.08.2014पहली पेशकश, 157 वर्ग मीटर तहखाना के साथ, KFW 70, गैरेज14
30.09.2014नई निर्माण योजना - 160 वर्ग मीटर का एकल परिवार घर बिना तहखाने के - फर्श योजना, लागत आदि..29
17.02.2016आंशिक रूप से गरम तहखाना में KFW 55 - ठंडा तहखाना31

Oben